Решение № 5796 от 11.04.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 5796 гр. София, 11.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА при участието на секретаря МИЛЕНА АТ. ЙОРДАНОВА като разгледа докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА Гражданско дело № 20231110109993 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 28 ЗЗДет.

Образувано е по молба на Дирекция „Социално подпомагане” - Лозенец за настаняване на детето А. М., родено на 05.08.2010г. ЛНЧ: **********, при баба му Е. В., родена на 26-ти декември 1954г., ЛНЧ: ********** на адрес: гр. София, ....“, ул. „.....“, бл. ..., вх. .., ет. .., ап.

....

В молбата се поддържа, че в малолетното дете е останало без родителска грижа, тъй като родителите му са останали в гр. ... , ...а, тъй като нямат право да напускат страна. Майката и бащата са подписали нотариално заверена декларация, с която дават своето съгласие, малолетният им син да бъде отглеждан от бабата по бащина линия, а именно Е. В., която от своя страна е депозирала заявление и декларация по чл. 24, ал. 3 от ППЗЗДет, с които изявява желание да полага грижи за малолетния А. М. и същият да бъде настанен в нейното семейство. С административна заповед № ЗД/Д-С-ЛЦ- 005/24.01.2023г. на Директора на ДСП – Лозенец детето временно е настанено в семейството на неговата баба Е. В. до произнасянето на съда по реда на чл. 28 от ЗЗДет. Отправя се искане и този смисъл.

По делото е депозиран социален доклад, видно от който на 11.01.2023г. е подадено в ОЗД при ДСП – Лозенец заявление от Е. В., с което същата изявява желание внука й да бъде настанен в нейното семейство. Сочи се, че тя и детето са на територията на Р. ....от 19.12.22г. Родителите на детето са майка – М. В. Миколаивна, родена на **********г. и баща М. О. А., роден на **********г. Детето А. е 6 клас в ...училище, като уроците се провеждат онлайн. Посочено е че детето се развива нормално , има изградени хигиенни 1 навици. В доклада е посочено, че от раждането си до 19.12.2022г. А. е отглеждан от майка си и баща си, а към настоящия момент за него се грижи неговата баба, която му осигурява адекватни грижи, задоволява неговите потребности и стимулира развитието му, осигурява му достъп до образование, при необходимост допълнителни уроци и частни учители.

Посочено е също, че при проведените срещи се наблюдават нормални отношение между А. и баба му, както и че двамата са привързани един към друг. Към момента живеят в жилище, собственост на семейство Д. /семейни приятели/, в което децата имат обособено лично пространство и жилището е обзаведено съобразно нуждите им.

По делото е приложена нотариално заверена декларация от родителите на детето - М. В.

М., родена на **********г. и баща М. О. А., роден на **********г., с която същите дават своето съгласие, малолетният им син да бъде отглеждан от бабата по бащина линия - Е.

В.,родена на 26-ти декември 1954г.

При изслушването си детето заявява, че е иска да живее с баба си и дядо си и по – големия си брат, тъй като те са най близките му хора тук в България. Сочи и че към настоящия момент живее с тях в гр. ..в жилището на техни познати. Твърди, че учи онлайн в ....училище. Посещава организация, където общува с други украински деца. Заявява, че баба му и дядо му му осигуряват всичко необходимо и с тях се чувства много добре.

По делото е разпитано и лицето, при което детето е настанено, баба му – Е. В., която даявява и пред съда, че иска внука й да бъде настанен да живее при нея и тя да се грижи за него, както го е правела и до сега. Същата поддържа, че детето се чувства добре и се обучава дистанционно в ....училище. Сочи, че така се е обучавал и преди да дойде в .....

Назначеният по реда на ЗПП процесуален представител на детето – адв. К. В., изразява становище за основателност на молбата.

Софийски районен съд, като прецени доказателствата по делото и доводите на страните, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Съгласно чл. 26, ал. 1 ЗЗДет. съдът по искане на органите или лицата по чл. 26, ал. 2 ЗЗДет. може да вземе решение за налагане на мярка за настаняване на дете извън семейството при наличието на някое от изчерпателно посочените основания по чл. 25, ал. 1 ЗЗДет.

По делото се установява, че родители на детето А. М., родено на 05.08.2010г. ЛНЧ:

**********, са майка - М. В. М., родена на **********година и баща - М. О. А., роден на **********година. Със заповед № ЗД/Д-С-ЛЦ- 005/24.01.2023г. на Директора на ДСП – Лозенец детето временно е настанено в семейството на неговата баба Е. В. /л. 9-10 -гръб от делото/, която полага основни грижи за детето и иска същото да бъде настанено при нея.

Съгласно констатациите на изготвените по делото социални доклади /л. 6-9 и л. 21 от делото/, детето е пристигнало на територията на Р. България на 19.12.22г. заедно с баба си – Е. В., дядо си А. и брат си В., като майка му и баща му са останали в гр. .., ...., тъй като нямат право да напуснат страната. Последните са подписали нотариално заверена декларация /л. 5 от делото/, с която дават своето съгласие сина им А. да бъде придружаван 2 от своята баба. От социалното проучване /л. 6-гръб, 7,8,9 от делото/ се установява, че отношенията в семейството са нормални, че детето се отглежда от баба му с помощта на дядо му, че те са най – близките му хора тук в Р. България, както и че същите полагат адекватни гриви за физическото, психическото и емоционално развитие на детето. В доклада е отбелязано, че при проведените лични срещи социалния работника наблюдавал отношенията между детето и баба му, като е установено, че същите са привързани един към друг. Това се подкрепя както и от изготвените доклади, така и от събраните по делото показания на Е. Верголесова и от изслушването на детето А. М.. Детето също изявява категорично желание да бъде настанен в семейството на баба си и желае същата да се грижи за него. Твърди , че се чувства добре с баба си и дядо си.

Предвид изложеното съдът намира, че в случая е налице хипотезата на чл. 25, ал. 1, т. 3 ЗЗДет. – родителите се намират в трайна невъзможност да отглеждат и да се грижат за детето Поради това в негов интерес е да бъде приложена мярка за закрила чрез настаняването му извън семейството съгласно чл. 26, ал. 1 ЗЗДет. В настоящия случай съдът намира да е налице и хипотезата на чл. 26, ал. 2 ЗЗДет. Има възможност за прилагане на мярка за закрила чрез настаняване на детето в семейството на неговите близки с оглед установените по делото обстоятелства, че същите фактически полагат грижите за неговото отглеждане и възпитание въз основа на прилагане на мярка за закрила – настаняване в тяхното семейство. При съобразяване с изискването на чл. 28, ал. 4, изр. второ ЗЗДет съдът, след като установи, че близките на детето имат желание и възможност да се грижат за него и да го отглеждат, намира, че то следва да бъде настанено в тяхното семейство. Поради това съдът намира искането за основателно и следва да се уважи.

На основание чл. 28, ал. 5 ЗЗДет. следва да бъде определен срок на настаняване на детето.

С оглед установените по делото факти, а именно желанието на детето и родителите му същото да се отглежда в семейството на Е. В., където е осигурена спокойна среда, съдът счита, че детето следва да бъде настанено за срок до навършване на пълнолетие, а ако учи до завършване на средно образование, но не по-късно от 20-годишна възраст или до настъпване на законна причина за изменение на мярката за закрила или прекратяване на настаняването. Необходимо е да се отбележи и че в чл. 29, т. 6 ЗЗДет. е предвидена възможност за прекратяване на настаняването и преди изтичането на определения от съда срок, в случай че отпаднат основанията, поради които детето е настанено извън семейството.

На основание чл. 28, ал. 4 ЗЗДет. съдът следва да постанови незабавно изпълнение на решението.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА детето А. М., родено на 05.08.2010г. ЛНЧ: **********, в семейството на неговите близки - Е. В., родена на .... декември ......, ЛНЧ: ********** , на адрес: гр. ..., ж.к.

„....“, ул. „.....“, бл. .., вх. .., ет. .., ап. ..., за срок до навършване на пълнолетие от детето, а ако 3 учи – до навършване на 20-годишна възраст или до настъпване на законна причина за изменение на постановената мярка или прекратяване на настаняването.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 28, ал. 4 ЗЗДет. незабавно изпълнение на решението.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Софийски градски съд в 7-дневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4