Определение № 6029 от 09.03.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6029 гр. София, 09.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ Гражданско дело № 20211110148547 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба на „..” ООД - Перник срещу М. П. Ж..

С молба от 22.02.2022г. преди провеждане на първото по делото заседание, ищецът е заявил, че оттегля предявените искове и моли делото да бъде прекратено.

Съдът намира, че искането на ищеца за прекратяване на делото поради оттегляне на иска следва да се уважи по следните съображения:

Съгласно чл. 232, изр. 1 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото.

В случая изявлението за оттегляне на иска е сторено преди приключване на първото заседание по делото и е депозирано чрез лице, разполагащо с надлежна представителна власт. С оглед процесуалния етап от развитието на производството не е необходимо да се изисква съгласие от ответната страна.

По тези съображения делото следва да се прекрати. На основание чл. 78, ал. 4 ГПК, в полза на ответната страна следва да се присъдят разноски в размер на 300 лв. за платеното адвокатско възнаграждение.

Предвид прекратяването на производството следва да се отмени определението на съда от 31.01.2022г., с което делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 48547 по описа за 2021г. на Софийски районен съд, II ГО, 63 с-в, поради оттегляне на иска.

ОТМЕНЯ, на осн. чл. 253 ГПК, определението на съда от 31.01.2022г., с което делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

1

ОСЪЖДА на „..” ООД – Перник, с ЕИК ..., със седалище и адрес на управление гр.

Перник, кв. ..., ул. „....“ № 11 ДА ЗАПЛАТИ на М. П. Ж., с ЕГН **********, с адрес в гр.

София, ул. „..“ № 7 сумата от 300 ЛЕВА, представляваща разноски за адвокатско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд, с частна жалба в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението за изготвянето му от страните.

Районен съдия:

ОПРЕДЕЛИ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2