Решение № 291 от 10.03.2022, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 291 гр. Варна, 10.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Юлия Р. Бажлекова

Членове:

Даниела Св. Христова мл.с. Александър В. Цветков като разгледа докладваното от мл.с. Александър В. Цветков Въззивно гражданско дело № 20213100500659 по описа за 2021 година въззивно гражданско дело № 659 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК.

Образувано е след постановяване на Определение № 35/21.02.2022 г. по гр. дело № 3282/2021 г. по описа на I г.о. на ВКС, с което са дадени задължителни указания за отстраняване на констатирани очевидни фактически грешки в Решение №789/22.04.2021 г. по настоящото дело, изразяващи се в липса на отменителен диспозитив и неправилно посочване на първоинстанционното решение, в което се допуска поправка на ОФГ по реда на чл. 247 от ГПК.

За да се произнесе, настоящият състав съобрази:

По реда на чл. 247 от ГПК подлежат на поправка допуснатите от съда очевидни фактически грешки, изразяващи се в несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в текста на решението, включително технически грешки при въвеждането на текста на съдебния акт.

Въззивното производство по делото е образувано по депозирана въззивна жалба от АРМ. С. Ч. срещу Решение № 261692/15.12.2020г., гр. Варна,постановено по гр. д. № 8836 по описа на ВРС за 2018 г., с което е оставена без уважение молба с вх. № 281822/16.11.2010г., подадена от молителката АРМ. С. Ч. за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното по делото решение № 2833/25.06.2019г., на основание чл. 247, ал. 1 ГПК.

Съдебният състав е формирал мотиви за основателност на жалбата и неправилност на атакуваното първоинстанционно решение, съответно и, че същото следва да бъде отменено.

В диспозитива на въззивното решение не е отразена решаващата воля на съда за отмяна на обжалвания акт на ВРС, а също така неправилно е изписано, че се допуска поправка на очевидна фактическа грешка в последния, а не в Решение № 2833/25.06.2019 г.

1 по гр. д. № 8836/2018 г., където е допусната същата.

Посочените несъответствия между формираната правораздавателна воля, обективирана в мотивите на съдебното решение, и нейното външно изразяване чрез диспозитива на съдебния акт представляват очевидни фактически грешки, които подлежат на поправка по реда на чл. 247 от ГПК.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА,на основание чл. 247 от ГПК, поправка на очевидни фактически грешки в Решение № 789/22.04.2021 г., като:

1.) допълва със следния текст началото на диспозитива на решението:

„ОТМЕНЯ

Решение № 261692 по гр. д. по описа на ВРС за 2018 г., с което е оставена без уважение молба с вх. № 281822/16.11.2010г., подадена от молителката АРМ. С. Ч. за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното по делото решение № 2833/25.06.2019г., на основание чл. 247, ал. 1 ГПК, като вместо него постановява: “

2.) вместо изписаното: „ДОПУСКА ПОПРАВКА В ДИСПОЗИТИВА НА решение № 261692/15.12.2010г., гр. Варна,постановено по гр. д. № 8836 по описа на ВРС за 2018 г…“ да се чете текста: „ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 2833/25.06.2019г.,постановено по гр. д. № 8836/2018 г. по описа на ВРС“.

Решението подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд в едномесечен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2