Определение № 2435 от 18.06.2013, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ гр. В, .06.2013 г.

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО

ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на осемнадесети юни през две хиляди и тринадесета година, в състав:

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ: Ж. МАРКОВА

Като разгледа докладваното ч.т.д. № 1266/2012 г. по описа на ВОС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба с правно основание чл. 402, ал. 1 ГПК, в която ищцата С.С., родена на *** г., ****, с местожителство в ****, ****, чрез адв. А.П.,***, е отправила искане да бъде отменено допуснатото в нейна полза обезпечение на предявените искове, с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. 3 ЗЗД, чл. 92 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД срещу „БОЛКАН ИНВЕСТМЪНТ ЕНД ЛАНД” ЕООД, със седалище и адрес на управление гр.

В, бул. „Цар Освободител”, № 109А, ет. 5, офис 51, представлявано от С Д, чрез наложена обезпечителна мярка “ВЪЗБРАНА” върху недвижими имоти, собственост на ответника, досежно следните недвижими имоти: УПИ № ХХІІІ – 648, с площ 1780 кв.м., находящ се в гр. В, к.к. "Чайка", кв. 31, при граници: път, УПИ № 625, УПИ № 465, УПИ № 647, УПИ № ХХІІ - 466,648 и 2000 кв.м. ид.ч. от УПИ № ХХІІ - 466,648, находящ се в гр. В, к.к. "Чайка", кв. 31, целия с площ от 4662 кв.м., по документ за собственост и 4718 кв.м., по скица и влязъл в сила и одобрен със Заповед № Г-5/08.01.2008 г. на Гл. архитект на Община В, ПУП-ПРЗ, при граници: УПИ № XXIII - 648, УПИ № 647, път, УПИ № 628, УПИ № 464, УПИ № ХХ, тр.площи и път. Сочи, че по отношение на тези имоти е проведена публична продан от ЧСИ, като при разпределение на сумите от проданта ищцата е участвала и в нейна полза е заделена сума по сметка на ЧСИ.

По допустимостта на молбата съдът намира следното: Хипотезата на чл. 402, ал. 1 ГПК предвижда възможност за отмяна на допуснато обезпечение по молба на заинтересованата страна, препис от която се връчва на лицето, по чието искане е наложено обезпечението. В конкретния случай съдът намира, че молбата е допустима. Препис от молбата не следва да се връчва, тъй като тя изхожда, от страната, чийто иск е обезпечен с мярката. Разгледана по същество молбата е основателна, тъй като е налице недвусмислено искане в посока отмяна на обезпечението досежно индивидуализираните по-горе недвижими имоти.

С оглед изложеното и на осн. чл. 402, ал. 2, вр. ал. 1 ГПК, съдът намира, че молбата следва да се уважи, като бъде постановена отмяна на допуснатото обезпечение.

Мотивиран от изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯВА допуснатото с определение № 2368/11.05.2012 г., по т.д. № 1266/2012 г. на ВОС, ТО, обезпечение на предявените от С.С., родена на *** г., ****, с местожителство в ****, ****, чрез адв. А.П.,*** срещу „БОЛКАН ИНВЕСТМЪНТ ЕНД ЛАНД” ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. В, бул. „Цар Освободител”, № 109А, ет. 5, офис 51, представлявано от С Д, искове, с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. 3 ЗЗД, чл.

92 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД, в частта в която е наложена обезпечителна мярка “ВЪЗБРАНА” върху недвижими имоти, собственост на ответника, а именно: УПИ № ХХІІІ – 648, с площ 1780 кв.м., находящ се в гр. В, к.к. "Чайка", кв. 31, при граници: път, УПИ № 625, УПИ № 465, УПИ № 647, УПИ № ХХІІ - 466,648 и 2000 кв.м. ид.ч. от УПИ № ХХІІ - 466,648, находящ се в гр. В, к.к. "Чайка", кв. 31, целия с площ от 4662 кв.м., по документ за собственост и 4718 кв.м., по скица и влязъл в сила и одобрен със Заповед № Г-5/08.01.2008 г. на Гл. архитект на Община В, ПУП-ПРЗ, при граници: УПИ № XXIII - 648, УПИ № 647, път, УПИ № 628, УПИ № 464, УПИ № ХХ, тр.площи и път, на осн. Чл. 402, ал. 1 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски Апелативен Съд, с частна жалба в 1 седмичен срок от връчването му със съобщение на страните.

След влизане на определението в сила делото да се изпрати отново на ВАпС.

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ: