Акт от 30.05.2014, Районен съд - Видин

Р Е Ш Е Н И Е

№ 229 гр.В., 30.05.2014г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В.ският районен съд, гражданска колегия, 3-ти състав в публично заседание на тридесети април през две хиляди и четиринадесета година в състав:

Председател: М. С. при секретаря П. Й. като разгледа докладваното от съдията С. гр.дело № 2789 по описа за 2011 год. и за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано по искова молба от „П. – В.”

ЕООД - В., представлявано от И. Г. И., чрез адв. П. А. против „Ф. - Г” ООД – В., с която са предявени обективно съединени искове по чл. 79 от ЗЗД и чл.

86 от ЗЗД.

Твърди се от ищеца, че с ответника се намират в трайни търговски отношения по силата на два вида рамкови договори – за ползване на понтонни съоръжения и за ползване на фериботно съоръжение. Посочва се, че първия вид договори са регламентирали отношенията между страните през 2006г., 2008г., 2009г. и 2011г. В периода от 01.01.2010г. до 31.01.2010г. между страните не е било сключено рамково споразумение за ползване на понтонни съоръжения. Поддържа се, че независимо от липсата на рамково споразумение за 2010г., страните са сключвали множество отделни договори за предоставяне на понтонни услуги, които са материализирани по вид и цени в 27 броя фактури, приети от ответника, както следва:

1.1. фактура №

********** от 31. 01. 2010 г. за сумата от 1271.80 лева, дължима от ответника за предоставени от ищеца пристанищни услуги на м/к „Н.", изразяващи се в приставане и предоставяне за ползване на 3992 квч ел.енергия, увеличена с 15% за включване към вътрешна мрежа. Посочва се, че вземането е станало изискуемо най-късно на 03.02.2010г., но не е платено. В резултат на забавата, на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва върху неплатената главница за периода от 03.

02. 2010 г. до датата на предявяване на исковата молба - 21.12.2011 г. в размер на 247, 28 лева.

1.2. фактура № ********** от 31. 01. 2010 г. за сумата от 422.46 лева, дължима от ответника за предоставени от ищеца пристанищни услуги на м/к „Н.", изразяващи се в приставане.

Посочва се, че вземането е станало изискуемо най-късно на 03.02.2010г. но не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва върху неплатената главница за периода от 03.02.2010 г. до датата на предявяване на исковата молба -

21.12.2011 г. в размер на 82, 10 лева.

1.3. фактура №

********** от 31. 01. 2010 г. за сумата от 457.67 лева, дължима от ответника за предоставени от ищеца пристанищни услуги на м/к „В.", изразяващи се в приставане.

Посочва се, че вземането е станало изискуемо най - късно на 03.02. 2010 г., но не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва върху неплатената главница за периода от 03.02.2010 г. до датата на предявяване на исковата молба - 21.12.2011 г. в размер на 88, 98 лева.

1.4. фактура № ********** от

31. 01. 2010 г. за сумата от 105.61 лева, дължима от ответника за предоставени от ищеца пристанищни услуги на м/к „Св. Т.", изразяващи се в приставане. Посочва се, че вземането е станало изискуемо най - късно на 03.02.2010г., но не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва върху неплатената главница за периода от 03.02.2010 г. до датата на предявяване на исковата молба - 21.12.2011г. в размер на 20, 58 лева.

1.5. фактура № ********** от

31. 01. 2010 г. за сумата от 281. 64 лева, дължима от ответника за предоставени от ищеца пристанищни услуги на м/к „Св. И.", изразяващи се в приставане. Посочва се, че вземането е станало изискуемо най - късно на 03.02.2010 г. възнаграждението по нея не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва върху неплатената главница за периода от 03. 02. 2010 г. до датата на предявяване на исковата молба - 21.12.2011г. в размер на 54,78 лева.

1.6. фактура № ********** от

26. 02. 2010 г. за сумата от 807.22 лева, дължима от ответника за предоставени от ищеца пристанищни услуги на м/к „Н.", изразяващи се в приставане и предоставяне за ползване на 2049 квч ел. енергия, увеличена с 15 % за включване към вътрешна мрежа. Посочва се, че вземането е станало изискуемо най - късно на 01. 03. 2010 г., но възнаграждението по нея не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва върху неплатената главница за периода от 01.03.2010 г. до датата на предявяване на исковата молба - 21.12.2011г. в размер на 151.00 лева.

1.7. фактура № ********** от 31.03.2010 г. за сумата от

880.13 лева, дължима от ответника за предоставени от ищеца пристанищни услуги на м/к „В.", изразяващи се в приставания. Посочва се, вземането е станало изискуемо най - късно на 04.04.2010г., но възнаграждението по нея не е платено и на основание чл.

86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва върху неплатената главница за периода от 04.

04. 2010 г. до датата на предявяване на исковата молба - 21.12.2011г. в размер на 156, 19 лева.

1.8. фактура № ********** от 31.03.2010 г. за сумата от 842.41 лева, дължима от ответника за предоставени от ищеца пристанищни услуги на м/к „Н.”, изразяващи се в приставания и предоставяне за ползване на 2049 квч ел.енергия, увеличена с 15% за включване към вътрешна мрежа. Посочва се, че вземането е станало изискуемо най- късно на 04.04.

2010г., но не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва върху неплатената главница за периода от 04. 04. 2010 г. до датата на предявяване на исковата молба -21.12.2011г. в размер на 149, 45 лева.

1.9. фактура № ********** от 30. 04. 2010 г. за сумата от 472.88 лева, дължима от ответника за предоставени от ищеца пристанищни услуги на м/к „Н.", изразяващи се в приставания и предоставяне за ползване на ел.енергия,увеличена с 15% за включване към вътрешна мрежа. Посочва се, че вземането е станало изискуемо най - късно на 03.05.2010г., но не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва върху неплатената главница за периода от 03.05.2010 г. до датата на предявяване на исковата молба -21.12.2011г. в размер на 80.06 лева.

1.10. фактура № ********** от 31.05.2010 г. за сумата от

363.78 лева, дължима от ответника за предоставени от ищеца пристанищни услуги на м/к „Н.", изразяващи се в приставания.

Посочва се, че вземането е станало изискуемо най - късно на 03.06.2010 г., но не е платено.и на основание чл.

86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва върху неплатената главница за периода от 03.06.2010 г. до датата на предявяване на исковата молба - 21.12.2011г. в размер на 58, 40 лева.

1.11. фактура №

********** от 31.05.2010 г. за сумата от

140.82 лева, дължима от ответника за предоставени от ищеца пристанищни услуги на м/к „В.", изразяващи се в приставания. Посочва се, че вземането е станало изискуемо най - късно на 03.06.2010 г., но не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възниклано вземане за лихва върху неплатената главница за периода от 03.06.2010г. до предявяване на исковата молба в съда – 21.12.2011г. в размер на 22.57 лева.

1.12. фактура № ********** от 31. 05. 2010 г. за сумата от 211.22 лева, дължима от ответника за предоставени от ищеца пристанищни услуги на м/к „Б.", изразяващи се в приставания. Посочва се, че вземането е станало изискуемо най - късно на 03.06.2010г., но не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва върху неплатената главница за периода от 03.06.2010 г. до датата на предявяване на исковата молба - 21.12.2011г. в размер на 33.89 лева.

1.13. фактура № ********** от 30. 06. 2010 г. за сумата от

422.46 лева, дължима от ответника за предоставени от ищеца пристанищни услуги на м/к „Б.", изразяващи се в приставания. Посочва се, че вземането е станало изискуемо най - късно на 04.07.2010г., но не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва върху неплатената главница за периода от 04.07.2010г. до датата на предявяване на исковата молба – 21.12.2011г. в размер на 64.06 лева.

1.14. фактура № ********** от 30.06.2010г. за сумата от

352.04 лева, дължима от ответника за предоставени от ищеца пристанищни услуги на м/к „Н.", изразяващи се в приставания. Посочва се, че вземането е станало изискуемо най-късно на 04.07.2010г., но не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва върху неплатената главница за периода от 04.07.2010 г. до датата на предявяване на исковата молба - 21.12.2011г. в размер на 53. 41 лева.

1.15. фактура № ********** от 31. 07. 2010 г. за сумата от 363.78 лева, дължима от ответника за предоставени от ищеца пристанищни услуги на м/к „Н.", изразяващи се в приставания. Посочва се, че вземането е станало изискуемо най-късно на 05.08.2010г., но не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва върху неплатената главница за периода от 05.08.2010 г. до датата на предявяване на исковата молба - 21.12.2011г. в размер на 51.90 лева.

1.16. фактура № ********** от 31.08.2010г. за сумата от 363.78 лева, дължима от ответника за предоставени от ищеца пристанищни услуги на м/к „Н.”, изразяващи се в приставания. Посочва се, че вземането е станало изискуемо най-късно на 03.09.2010г., но не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва върху неплатената главница за периода от 03.09.2010 г. до датата на предявяване на исковата молба -

21.12.2011г. в размер на 48.93 лева.

1.17. фактура № ********** от 31.08.2010г. за сумата от 140.82 лева, дължима от ответника за предоставени от ищеца пристанищни услуги на м/к „Н.”, изразяващи се в приставания. Посочва се, че вземането е станало изискуемо най-късно на 03.09.2010г., но не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва върху неплатената главница за периода от 03.09.2010 г. до датата на предявяване на исковата молба -

21.12.2011г. в размер на 18.91 лева.

1.18. фактура № ********** от 30.09.2010г. за сумата от 457.67 лева, дължима от ответника за предоставени от ищеца пристанищни услуги на м/к „Б.”, изразяващи се в приставания. Посочва се, че вземането е станало изискуемо най-късно на 04.10.2010г., но не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва върху неплатената главница за периода от 04.10.2010 г. до датата на предявяване на исковата молба -

21.12.2011г. в размер на 57.52 лева.

1.19. фактура № ********** от 30.09.2010г. за сумата от 352.04 лева, дължима от ответника за предоставени от ищеца пристанищни услуги на м/к „В.”, изразяващи се в приставания. Посочва се, че вземането е станало изискуемо най-късно на 04.10.2010г., но не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва върху неплатената главница за периода от 04.10.2010 г. до датата на предявяване на исковата молба -

21.12.2011г. в размер на 44.26 лева.

1.20. фактура № ********** от 30.09.2010г. за сумата от 363.78 лева, дължима от ответника за предоставени от ищеца пристанищни услуги на м/к „Н.”, изразяващи се в приставания. Посочва се, че вземането е станало изискуемо най-късно на 04.10.2010г., но не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва върху неплатената главница за периода от 04.10.2010 г. до датата на предявяване на исковата молба -

21.12.2011г. в размер на 45.74 лева.

1.21. фактура № ********** от 31.10.2010г. за сумата от 363.78 лева, дължима от ответника за предоставени от ищеца пристанищни услуги на м/к „Н.”, изразяващи се в приставания. Посочва се, че вземането е станало изискуемо най-късно на 04.11.2010г., но не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва върху неплатената главница за периода от 04.11.2010 г. до датата на предявяване на исковата молба -

21.12.2011г. в размер на 42.55 лева.

1.22. фактура № ********** от 31.10.2010г. за сумата от 105.61 лева, дължима от ответника за предоставени от ищеца пристанищни услуги на м/к „Н.”, изразяващи се в приставания. Посочва се, че вземането е станало изискуемо най-късно на 04.11.2010г., но не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва върху неплатената главница за периода от 04.11.2010 г. до датата на предявяване на исковата молба -

21.12.2011г. в размер на 12.38 лева.

1.23. фактура № ********** от 31.10.2010г. за сумата от 316.85 лева, дължима от ответника за предоставени от ищеца пристанищни услуги на м/к „Б.”, изразяващи се в приставания. Посочва се, че вземането е станало изискуемо най-късно на 04.11.2010г., но не е платено и на основание чл. 86 от ЗЗД е възникнало вземане за лихва върху неплатената главница за периода от 04.11.2010 г. до датата на предявяване на исковата молба -

Разпечатката съдържа 59 от 402 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/88df2405-c3a4-42ae-9bb1-50796de72c65