Споразумение № 274 от 30.05.2024, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2147/2024
- Вид
- Споразумение № 274
- Подписан
- 30.05.2024
- В сила
- 30.05.2024
- Състав
- АНАТОЛИ ЙОРДАНОВ БОБОКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 19, ал. 1, т. 1 · Закон за чужденците в Република България
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 1, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 274 гр. Бургас, 30.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА и прокурора Г. Евт. П.
Сложи за разглеждане докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ Наказателно дело от общ характер № 20242120202147 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити; с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди; обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:
1 . ПРИЗНАВА обвиняемия И. В. Т. - роден на **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.12.2016 година, в района на село К., област Б. и по бул. „3. С.” в град Б., ж.к.
„М. р.”, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно - в нарушение на чл. 8, ал.
1
1 от Закона за чужденците в Република България - „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима съгласно Приложение I на Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета“ и чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима“, подпомогнал повече от едно лице - 21 /двадесет и един/ чужденци, както следва:
- Е. Д. /E. J./, роден на ... година в град Х.;
- М. Р. А. /M. R. A./, роден на ... година в град К.;
- У. Р. /W. R./, роден на ... година град Г., П., гражданин на П.;
- Т. Б. М. Б. /T. B. M. B./, роден на ... година в град К.;
- А. А. /A. A./, роден на ... година в град Х.;
- Р. А. /R. A./, роден на ... година в град П.;
- С. М. С. /S. M. S./, роден на ... година в град С.;
- Н. А. H. /N. A. N./, роден на ... година в град П.;
- А. А. А. /A. A. A./, роден на ... година в град К.;
- К. М. /K. M./, роден на ... година в град К.;
- А. Ф. М. (А. F. M./, роден на ... година в град П.;
- А. С. /A. S./, роден на ... година в град Х. И.;
- Ф. Н. /F. N./, роден на ... година в град К.;
- Ш. М. Р. /S. A. M. R./, роден на ... година в град К.;
- Д. С. /J. S./, роден на ... година в град Х. и., П.;
- Х. Ф. (Н. F.), роден на ... година в град С.;
- М. Б. /M. B./, роден на ... година в град С.;
- К. Д. О. /Q. J. O./, роден на ... година в град К.;
- Х. А. О. /H. A. O./, роден на ... година в град Б., А.;
- М. А. Р. /М. A. R./, роден на ... година в град Б.;
- М. З. А. /M. Z. A./, роден на ...година в град Л., А., гражданин на А., да пребивават и да преминават в страната чрез извършване на превоз от района на село К., област Б. към вътрешността на страната, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Форд”, модел „Транзит” с рег. № ..., извършено е по отношение на повече от едно лице, както и по отношение на лице, ненавършило 16-годишна възраст - У. Р. /W. R./, роден на ... година град Г., П., гражданин на П. – престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1 от НК.
2 . Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. НАЛАГА за посоченото в т. 1 престъпление на обвиняемия И. В. Т., ЕГН **********, на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, 2 т. 1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
4. ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание 10 /десет/ месеца „лишаване от свобода“ за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
5 . НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия И. В. Т., ЕГН **********, по-лекото кумулативно предвидено наказание „Глоба“.
6. ВРЪЩА на собственика им Х. М. Х., ЕГН **********, живущ в град Б., веществените доказателства по делото, както следва:
- товарен автомобил /микробус/ марка „Форд“, модел „Транзит“ с peг. № ..., светло сив на цвят, намиращ се на съхранение на паркинг на ОД на МВР - Б. в местност „К.“;
- 1 брой ключодържател с цвят на метала мед, на който има сива метална халка, на която са закачени малък сребрист ключ с щампован надпис “Made in China“, ведно с по-голям ключ, сребрист, с квадратна горна част, от другата страна на ключодържателя има метална халка със закачен на нея ключ с черна дръжка с щампован надпис „Cerrebi“;
- Свидетелство за регистрация Част I за лек автомобил марка „Форд”, модел „Транзит” с рег. № ...;
- Свидетелство за регистрация Част II за лек автомобил марка „Форд”, модел „Транзит” с рег. № ...;
- Удостоверение за техническа изправност на ППС за лек автомобил марка „Форд”, модел „Транзит” с рег. № ... - полица;
- Удостоверение за техническа изправност на ППС за лек автомобил марка „Форд”, модел „Транзит” с рег. № ... - малък талон;
- застраховка „Гражданска отговорност” - контролен талон за МПС с рег. № ..., всички намиращи се на съхранение при домакина на Ч. РУ на МВР- Б.
7 . ВРЪЩА на обвиняемия И. В. Т., ЕГН **********, вещественото доказателство по делото – 1 брой мобилен телефон марка „Самсунг“, с ИМЕИ № ..., ведно с батерия и СИМ-карта на „Т. Б.“, намиращ се на съхранение при домакина на Ч.
РУ на МВР – Б., тъй като е негова собственост.
8 . ВРЪЩА на Х. Ю. Ч., ЕГН **********, живущ в град К., област Б., вещественото доказателство по делото – 1 брой мобилен телефон марка „Самсунг“, с ИМЕИ № ..., ведно с батерия и СИМ-карта на „Т. Б.“, намиращ се на съхранение при домакина на Ч. РУ на МВР – Б., тъй като е негова собственост.
9 . ОТНЕМА на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК веществените доказателства по делото, както следва:
-1 /един/ брой Гаранционна карта за продажба на мобилен телефон „SAMSUNG GALAXY GRAND PRIME”, c IMEI № ...;
-1 /един/ брой фактура № 3410004991 от 13.05.2016 година на „T.”;
- 1 /един/ брой Договор за мобилни услуги от „T.”, за покупка на мобилен апарат „SAMSUNG GALAXY PRIME GreyVe”, със СИМ карта № ...- общо 7 /седем/ страници;
-1 /един/ брой кутия от мобилен апарат „SAMSUNG GALAXY PRIME J1” с IMEI № ...;
3
- 1 /един/ брой квитанция Глоба с фиш серия „М” № 0290970 от 13.12.2016 година;
- 1 /един/ брой квитанция за платени пътни такси в Република България № 16BG004031X21666321/11.12.2016 година, всички намиращи се на съхранение при домакина на Ч. РУ на МВР – Б., след което същите да бъдат унищожени като вещи без стойност.
10. ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия И. В. Т., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на МВР - Бургас направените по делото разноски общо в размер на 534.26 /петстотин тридесет и четири лева и 26 ст./ 11. С престъплението по т. 1 няма причинени съставомерни вреди.