Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 92 от 11.11.2022, Районен съд - Гоце Делчев

Съд
Районен съд - Гоце Делчев
Дело
Наказателно дело от общ характер 425/2022
Вид
Споразумение № 92
Подписан
11.11.2022
В сила
11.11.2022
Състав
Стоян Георгиев Хаджиев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 92 гр. , 11.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стоян Г. Хаджиев при участието на секретаря Борислава Г. Тункова

Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Г. Хаджиев Наказателно дело от общ характер № 20221220200425 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

На повторното поименното повикване в 10:45 часа се явиха:

За Териториално отделение Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Ш.

Подсъдимият лично се явява и със защитника си адв. Б..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О п р е д е л и:

Дава ход на делото.

Снема самоличността на подсъдимия:

И. Д. М. - роден на ******г. в с.О., обл.Бл. с постоянен адрес в с.Ог., обл.Бл. ул. “Ч.„ № *8, б., б. гр., н., н., със ср. обр., работи в хотел в хотел „О.“ в с.О., обл.Бл., с ЕГН : ********** .

Подсъдимият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен, съжалявам за това, което съм направил.

Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на 1 подсъдимия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението, което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл.381 от НПК.

Адв. Б.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.

Подсъдимият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният окончателен вид:

Подсъдимият И. Д. М. - роден на *****г. в с.О., обл.Бл., , с постоянен адрес в с.О., обл.Бл., ул. “Ч. „ № *, б., б. гр., н. н., със ср. обр., работи в хотел „О.“ в с.О., обл.Бл., с ЕГН : ********** , Е ВИНОВЕН В ТОВА, че :

На *****г., около 11.10 часа, в с.О., обл.Бл., по ул.„И. В.“, в района на магазин „Ш.“, с посока на движение от центъра на селото към с.М.,обл.Бл. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка “О.“, модел „В.“ , с табели с рег.№ Е *****, негова собственост с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,56 на хиляда, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, влязла в законна сила на 29.09.2017г. /изменена и допълнена в ДВ № 81 от 02.10.2018г./ , а именно установено с техническо средство „Ал. Др. **** /Dr. Al. *****“, с фабричен № AR******, проба № *****.

-престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Престъплението е извършено с пряк умисъл като форма на вина.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

По делото няма събрани веществени доказателства.

2

По делото няма направени разноски.

На подсъдимият за извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4/четири/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 /три / години от влизане в сила на споразумението, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 100.00лв. /сто лева/.

На подсъдимият на основание чл.343г от НК се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6/шест/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК се приспадне времето, през което за същото деяние е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право.

На основание чл. 67 от НК на подсъдимият не се възлага полагането на възпиталени грижи в изпиталеният срок.

Прокурор:……………………

Защитник: ……………………

/Мария Шапкова /

/ А. Б./

Подсъдим :……………………………..

/ И. Д. М./

Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК О п р е д е л и:

ОДОБРЯВА споразумението постигнато ТО Гоце Делчев към РП 3

Благоевград и защитника на подсъдимият И. Д. М. с постоянен адрес в с.О., обл.Бл. ул. “Ч. „ № **, с ЕГН : ********** .

Прекратява наказателното производството против подсъдимият подсъдимият И. Д. М. с постоянен адрес в с.О., обл.Бл., ул. “Ч. „ № **, с ЕГН : ********** .

Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 11:00 часа.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________

4