Решение № 104 от 27.04.2022, Районен съд - Момчилград

РЕШЕНИЕ

№ 104 гр. Момчилград, 27.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Йордан Ив. Геров при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Гражданско дело № 20225150100097 по описа за 2022 година

За да се произнесе взе предвид следното :

Предявен е иск с правно основание чл.19, ал.1 от ЗГР.

Молителката Ю.Г.., чрез процесуалният си представител адв.Р.Н. от АК Кърджали твърди в исковата молба, че е родена на 15.02.1993 год. в Р.Турция и е гражданин на Р.Турция. При раждането си била записана с имената Ю.К..

На 19.07.2018 год. в Р.Турция, сключи ла граждански брак с Е. Г. , като при сключване на брака, приела фамилното му име и започнала да се именува Ю.К.. Твърди, че съпруга й бил и български гражданин, като в Р.България се именувал Е. Б.Х.. Твърди, че във всичките документи, издадени в Р.Турция след датата на сключване на гражданския й брак, била записана с имената Ю.Г... По необясними за нея причини при пресъставяне на Акта й за сключен граждански брак в Р.България, съставен в гр.Ардино, обл.Кърджали била записана с фамилното име Х.. Твърди, че това фамилно име е чуждо за нея и тя не е заявявала желание за приемането му, а напротив - при сключване на брака й заявила, че желае да носи фамилното име на своя съпруг, което е Г..

Това е било фамилното име, с което се представяла и била известна сред роднини, приятели и познати както в Р.България, така и в Р.Турция. Твърди, че разликата във фамилното й име, вписано в турските и българските 1 документи в частност разрешението за продължително пребиваване, както и в документите й за самоличност в Р.Турция и в удостоверение за сключен граждански брак издадено на 26.06.2020 г. съставен в гр.Ардино е била записана с различни фамилни имена, й създавали значителни неудобства и затруднения свързани с доказване на самоличността и легитимацията й в обществото. Моли съдът да постанови решение, с което да допусне промяна на фамилното й име от Х. на Г., като за в бъдеще се именува Ю.Г... Моли така постановената промяна да бъде изпратена и отразена по надлежния ред в регистрите на населението на Община Ардино, както и Акта й за сключен граждански брак издаден в Р.България.

В съдебно заседание молителката не се явява. Представлява се от пълномощника си адв.Р.Н., който поддържа исковата претенция, така както е предявена и моли да бъде уважена.

Заинтересованата страна Община Ардино, редовно призована не се представлява. В срока по чл.131 от ГПК не е подаден писмен отговор.

Заинтересована страна Районна прокуратура Момчилград, редовно призована не се представлява. В срока по чл.131 от ГПК не е подаден писмен отговор.

Съдът след като прецени събраните по делото писмени доказателства, доводите на страните приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно от представеното удостоверение за сключен граждански брак издадено въз основа на акт за сключен граждански брак № ****/26.06.2020 год. издадено от Община Ардино, молителката е сключила граждански брак с Е. Б.Х. в Р.Турция, като в графа „фамилно име след брака”, молителката е записана в същото с фамилното име Х..

Видно от копие от разрешение за пребиваване издаден в Р.България молителката е записана в същата с имената Ю.Г...

Видно от декларация за идентичност на имена, съпруга на молителката декларира, че имената Е. Б.Х. /Е. Г./ вписани в документите му за самоличност в Р.България, в регистрите на населението, както и други документи издадени в Р.България и името Е. Г. вписани в документите му за самоличност в Р.Турция, в регистрите на населението както и в други 2 документи издадени в Р.Турция са имена на едно и също лице, негови имена.

Видно от декларация изхождаща от съпругът на молителката се установява, че същият не възразява и е съгласен съпругата му - молителката да носи фамилното име Г., както и това да бъде отразено в удостоверението за сключен граждански брак издадено от Община Ардино.

Видно от декларация изхождаща от молителката същата декларира, че с името, което носи до настоящия момент не е осъждана, срещу нея няма образувани наказателни и досъдебни производства, не са й налагани ограничения за пътувания извън пределите на Р.България и не й е отказано издаването на визи.

Видно от копие от лична карта издаден от МВР Кърджали съпруга на молителката е записан в същата с имената Е. Б.Х..

Видно от копие от лична карта издадена в Р.Турция с превод на български език, молителката е записана в същата с имената Ю.Г...

Видно от копие от лична карта издаден в Р.Турция съпруга на молителката е записан в същата с имената Е. Г..

Видно от копие от удостоверение за сключен граждански брак № 93 издаден в Р.Турция с превод на български език молителката е сключила граждански брак на 19.07.2018 год. с Е. Г. и същата е приела да носи неговото фамилно име и е била записана с имената Ю.Г...

Видно от копие от препис извлечение от семейния регистър издаден в Р.Турция с превод на български език, молителката е записана в същото с имената Ю.Г.. и съпруг: Е. Г..

Предвид изложеното, съдът счита, че претенцията е основателна и допустима. За нея са налице условията на чл.19, ал.1 и чл.73 от ЗГР.

Молителката носи имената Ю.Г.. в държавата, на която е гражданин. Това фамилно име е приела след сключен граждански брак в Р.Турция. С това фамилно име е записан и съпругът й в Р.Турция. Единствено в удостоверението за сключен граждански брак издадено от Община Ардино е записана с фамилното име Х.. При пресъставянето, длъжностното лице се е водило от правилата на чл.37, ал.3. от ЗГР, съгласно, които при съставяне на акт за гражданско състояние на български граждани, които имат и друго гражданство, данните се вписват въз основа на българският документ за 3 самоличност. Така имената на съпруга, който е и турски гражданин правилно за записани, но неправилно е отразено фамилното име след сключването на брака, което е приела да носи молителката.

Съдът взе предвид и желанието на молителката. Уеднаквяването на имената и в двата документа за сключен граждански брак издадени, съответно от властите на Р.Турция и от Община Ардино ще я улесни, тъй като и в двете държави ще се ползва с едно и също фамилно име.

Воден от изложеното съдът:

РЕШИ:

ДОПУСКА промяна във фамилното име на Ю.Г.. родена на 15.02.1993 год. в Р.Турция, вписани в Удостоверение за сключен граждански брак № **** от 26.06.2020 год. съставен в Община Ардино, от Х. на Г., като занапред бъде записана Ю.Г...

След влизане в сила на решението, препис от същото да се изпрати на Община Ардино, обл.Кърджали за отразяване на промяната в регистрите на населението и в удостоверението за сключен граждански брак.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Кърджали в двуседмичен срок от съобщението за изготвянето му на страните.

Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________ 4