Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 15.12.2016, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
903/2016
Подписан
15.12.2016
В сила
15.12.2016

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О

Л

2016 година гр.

Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На петнадесети декември 2016 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАС ХРИСТОВ

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ: М.С.

С. К.

Секретар: С.Р.

Прокурор: ЛЮБОМИР ГЕОРГИЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 903 по описа за 2016 година

На именното повикване в 09.00 часа, се явиха:

ЗА РРП прокурор Георгиев, редовно призован.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.П.Ж., редовно призован, се явява лично.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.З.Н., редовно призован, се явява лично.

ПОДСЪДИМАТА Е.Н.А., редовно призована, се явява лично.

ПОСТРАДАЛИЯТ В.К. С., редовно уведомен, не се явява и не изпраща представител.

ПОСТРАДАЛИЯТ К.Д.К., редовно уведомен, не се явява и не изпраща представител.

ОЩЕТЕНОТО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ ОДМВР гр. Разград, редовно уведомени, не изпращат представител.

ПОСТРАДАЛИЯТ ЕТ „ДИНЧЕР САБРИЕВ“ гр. Разград, редовно уведомен, не изпраща представител.

ОЩЕТЕНОТО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ „БЛИЦ ВЕНДИНГ“ гр. Разград, редовно уведомени в предишно съдебно заседание, не изпращат представител.

ЯВЯВА се служебния защитник адв. Е.Н.Р. ***, редовно призован, назначен от досъдебното производство за служебен защитник на подсъдимия Б.П.Ж..

ЯВЯВА се служебния защитник адв. К.П.М. ***, редовно призован, редовно назначена за служебен защитник от досъдебното производство на подсъдимия Н.З.Н..

ЯВЯВА се адв. Н.М.Й. ***, редовно призован, редовно назначена от досъдебното производство за служебен защитник на подсъдимата Е.А..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.П.Ж.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.З.Н.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА Е.Н.А.: Да се даде ход на делото.

Уведомявам Ви че новият ми адрес ***.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Представям сключено между страните

Споразумение, което Ви моля да одобрите.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА представеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

АДВ. Н.: Постигнали сме споразумение с РРП, то не противоречи закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. М.: Заявявам от името на подащитния ми, че поддържаме споразумението, то не противоречи на закона и моля да го одобрите.

АДВ. М.: Поддържам споразумението сключено с РРП, същото не противоречи на закона и морала и моля за вашето одобрение.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.П.Ж.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.З.Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

ПОДСЪДИМАТА Е.Н.А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

Съдът намери, че споразумението не противоречи на закона и на морала, поради което на основание 384, ал.1, във вр. с чл. 382 ал.7 НПК,

О П Р Е Д

Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между:

Б.П.Ж., роден на ***г***, български гражданин, със средно специално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** - подсъдим, представляван от защитника си адв.ЕМ.Н. ***

Н.З.Н., роден на ***г***, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** - подсъдим, представляван от защитника си адв.К.М. *** Е.Н.А., родена на ***г***, с постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***, българска гражданка, с основно образование – ученичка в***, неомъжена, неосъждана, ЕГН ********** – подсъдима, представлявана от защитника си адв.Н.М. *** - представлявана от Районен прокурор Л.ГЕОРГИЕВ споразумение, съгласно което:

Настоящото споразумение касае НОХД № 903/16г. по описа на РС-Разград, водено срещу подсъдимите Б.П.Ж., Н.З.Н. и Е.Н.А., както следва:

- срещу подс.Б.Ж. за това, че:

1.За времето от 13.05.2016 год. до 31.05.2016 год. в гр.Разград, в условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, с цел да набави за себе си, за Е.Н.А. *** и Н.З.Н. *** имотна облага е придобил, укрил и спомогнал да бъдат отчуждени чужди движими вещи - 1 бр. телевизор марка „LG” 50 инча на стойност 620 лв., 2 бр. бутилки шампанско / 1 л./ марка „Албена” на обща стойност 12 лв. , 1 бр. бутилка ракия марка „Македонска” 0.700 мл. на стойност 15.00 лв.,от владението на В.К.С. *** и монети с различен номинал на стойност 249.45 лв. от владението на ЕТ „Динчер Сабриев” гр.Разград със собственик и управител ДИНЧЕР ИСУФОВ САБРИЕВ от гр.Разград, всичко на обща стойност 896.45 лв., за които е знаел че са придобити от Н.З.Н. *** чрез престъпление – кражба по чл.195, ал.1, т.3, пр.2 и т.7 във вр. с чл.194, ал.1 от НК и от Е.Н.А. *** чрез престъпление - кражба по чл.195, ал.1, т.3, пр.2 във вр. с 194, ал.1 във вр. с чл.63, ал.1,т.3 от НК – престъпление по чл.215, ал.2, т.4, пр.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.