Определение № 34333 от 21.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34333 гр. София, 21.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАНКА ГР. МИТЕВА като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело № 20221110154016 по описа за 2022 година за да се произнесе с настоящото определение, взе предвид следното:

Предявени са от Н. К. Т. срещу Министерство на отбраната на РБ осъдителен иск с правно основание чл. 233, ал. 5 ЗОВСРБ за сумата от 170000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди, настъпили в резултат на трудова злополука, състояла се на 26.09.2017 г. вследствие на което е настъпила смъртта на Н. Николаев Т., единствено дете на ищеца, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 26.09.2017 г. до окончателното изплащане на вземането, субективно активно и кумулативно съединен с първия, и от Т. И. И. срещу Министерство на отбраната на РБ осъдителен иск с правно основание чл. 233, ал. 5 ЗОВСРБ за сумата от 80000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди, настъпили в резултат на трудова злополука, състояла се на 26.09.2017 г. вследствие на което е настъпила смъртта на Н. Николаев Т., годеник на Т. И. И., с когото била в съвместно съжителство, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 26.09.2017 г. до окончателното изплащане на вземането.

С протоколно определение, постановено в открито съдебно заседание на 19.11.2024 г., съдът, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК е обявил устните състезания за приключени и е уведомил страните, че ще се произнесе с решение.

Преди произнасяне по съществото на спора, настоящият състав на Софийски районен съд констатира, че не е родово компетентен да разгледа предявените искове, на основание чл. 104, т. 4 ГПК, поради цената им 1 поотделно и обстоятелството, че макар да са налице твърдения в исковата молба и доказателства за реализирана трудова злополука – лист 75 от делото, правоотношението, от което произтичат твърдените от ищците права не е трудово правоотношение, а е такова, възникнало въз основа на Договор за военна служба от 20.03.2017 г., сключен между МИНИСТЕРСТВО НА ОТБРАНАТА и Н. НИКОЛАЕВ Т. – лист 58 – 60 от делото, относно което правоотношение не се прилагат нормите на Кодекса на труда, а се прилагат нормите на специалния закон – Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България.

Спорът, предмет на делото не е трудов, по смисъла на чл. 357 КТ и нормата на чл. 200 КТ не се прилага в конкретния казус – в какъвто смисъл аргументи се откриват и в съдебната практика, например Решение № 408 от 03.07.2025 г. на ВКС по гр. дело № 4775/2024 г., IV г. о., ГК.

Предвид горното и с оглед цената и на двата предявени иска поотделно – за сумата от 170000 лв. и за сумата от 80000 лв., районният съд като първа инстанция не е компетентен да ги разгледа, на основание чл. 104, т. 4 КТ, като в противен случай би постановил недопустим съдебен акт. На основание чл.

104, т. 4 КТ така предявените искове са подсъдни и подлежат на разглеждане от СОФИЙСКИЯ ГРАДСКИ СЪД, като първа инстанция.

Горното мотивира съда, на основание чл. 253 ГПК да отмени протоколно определение от открито съдебно заседание, проведено на 19.11.2024 г., с което съдът, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК е обявил устните състезания за приключени и е уведомил страните, че ще се произнесе с решение; да прекрати образуваното пред Софийски районен съд, като първа инстанция гр. дело № 54016/2022 г. по описа на СРС, 123 състав и да изпрати същото по подсъдност на родово компетентния да го разгледа СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, на основание чл. 118, ал. 2 ГПК.

На основание горното, Софийският районен съд, 123 състав ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ, на основание чл. 253 ГПК определението, постановено в открито съдебно заседание на 19.11.2024 г., с което съдът, на основание чл.

149, ал. 2 ГПК е обявил устните състезания за приключени и е уведомил 2 страните, че ще се произнесе с решение.

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 54016/2022 г. по описа на Софийски районен съд, II Г. О., 123 състав, на основание чл. 118, ал.

1 ГПК, вр. чл. 104, т. 4 от ГПК.

ИЗПРАЩА гражданско дело № 54016/2022 г. по описа на Софийски районен съд, II Г. О., 123 състав ПО ПОДСЪДНОСТ на СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, на основание чл. 118, ал. 2 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред СОФИЙСКИЯ ГРАДСКИ СЪД в едноседмичен срок от датата на получаване на съобщението от страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3