Решение № 76 от 26.06.2025, Окръжен съд - Монтана

РЕШЕНИЕ

№ 76 гр. Монтана, 26.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Диана Кузманова

Членове:

Олег Софрониев

Костадин Живков при участието на секретаря Мадлена Н. Митова в присъствието на прокурора К. Цв. В. като разгледа докладваното от Костадин Живков Частно наказателно дело № 20251600200165 по описа за 2025 година

Производството е по чл.32 и сл.от Закона за признаване,изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и актове за конфискация и отнемане,както и на решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС). Образувано е по искане на на Централно инкасаторско бюро към Министерство на правосъдието на К. Н.-гр. *за признаване на финансова санкция,наложена от същия орган с решение № СА 269848903 постановено на 31.Х.2024 г.,влязло в сила на 12.ХІІ.2024 г. съгласно което по отношение на българския гражданин С. К. от гр. *,обл. *е наложено наказание,под форма на финансова санкция-парична глоба за нарушение по транспорта съгласно законодателството на изпращащата държава-К.Н.

Доказателствата по делото са писмени,изразяват се в Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции в оригинал и превод

При разглеждане на делото в открито съдебно заседание засегнатото лице не се явява или представлява,съответно не взема становище по разглежданото искане,като също не депозира доказателства, от които да е видно, че постановената срещу него финансова санкция е изцяло или частично платена в която и да е Държава от ЕС.

Прокурорът в съдебно заседание поддържа,че искането е основателно и като такова предлага да бъде уважено.Като оцени писмените доказателства,посочени по горе в тяхната цялост и логическо единство,както и във връзка със становищата на страните-това на прокуратурата и липсата на такова поради отсъствие и незаинтересованост от засегнатото лице,настоящият съдебен състав намира искането за основателно по следните съображения:

1

Решението се отнася за деяние, което е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията на горецитирания закон и при анализа му в съчетание с изявлението на прокурора за основателност сочат за безспорно изяснено следното :

На 16.Х.2024 г. в гр. А.,на кръстовище,неспазване на посоката,указана в лентата за престрояване, за което решението е влязло в сила,което обстоятелство е известно на засегнатото лице,а и е надлежно установено,като извършването му се санкционира както от законодателството на посочената чужда държава- Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата,чл.2,така и от местното законодателство,уредено в ЗДвП.За така установеното нарушение съгласно гореописаното решение е санкциониран с парична глоба в размер на 300 евро,като не се представят доказателства,съответно липсват данни за частично или цялостно погасяване на това задължение от страна на задълженото лице.

Поради гореизложеното и на основание чл.32,ал.1 във вр. с чл.16,ал.7,т.1 от ЗПИИРКОРНФС Окръжен съд-Монтана

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за изпълнение решение № СА 269848903 постановено на 31.Х.2024 г.,влязло в сила на 12.ХІІ.2024 г.,съгласно което на българския гражданин С. К. от Централно инкасаторско бюро към Министерство на правосъдието на К. Н.-гр. *е наложена за описаното нарушение финансова санкция под формата на парична глоба в размер на 300 евро,чиято левова равностойност към датата на нарушението е 586 лв.

Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от узнаването му пред Софийски Апелативен съд,като копие от него да се изпрати на Министерство на правосъдието за изпълнение и на НАП за събиране на определената сума.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2