Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 215 от 18.05.2026, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1025/2026
Вид
Споразумение № 215
Подписан
18.05.2026
В сила
18.05.2026
Състав
Димитър Христофоров Кирилов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 215 гр. Плевен, 18.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Хр. Кирилов при участието на секретаря Захаринка К. Петракиева и прокурора В. С. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Хр. Кирилов Наказателно дело от общ характер № 20264430201025 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:35 часа се явиха:

СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована се представлява от прокурор В. П..

ПОДСЪДИМИЯТ П. И. Г. - редовно призован, се явява и с назначения от досъдебното производство служебен защитник адв. В. И. от ПАК.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. И. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. – Да се даде ход на делото.

След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия:

П. И. Г. - роден на **** г. в гр. Плевен, живее в с. ****, ***, *** гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН:**********.

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ - Отвод на съдебния състав не правя, нови искания по 1 доказателствата нямам, възражения също нямам. Имам искане. Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия П. И. Г., адв. В. И., което сме представили в писмен вид и моля да одобрите.

АДВ. И. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Имаме искане.

Постигнали сме споразумение по реда на чл. 382 от НПК с РП – Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. – Отводи не правя.

След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ РП-ПЛЕВЕН.

Днес, 18.05.2026 г. в гр. Плевен, се подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор В. П. и адвокат В. И. от ПлАК, като защитник на подсъдимия П. И. Г. и П. И. Г. – подсъдим по НОХД № 1025/2026 г. по описа на Плевенски районен съд СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:

Подсъдимият П. И. Г., ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че при форма на вина пряк умисъл в периода 30.10.2025г. - 08.11.2025г. в с.

Ясен зад ресторант-клуб „****“, в условията на продължавано престъпление с три деяния, които осъществяват по отделно един или различни състави на едно и също престъпление, са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, унищожил противозаконно чужди движими вещи - три броя автомобилни гуми, собственост на Т.В.С. и Д.К.Д., на обща стойност 409,55 евро, както следва:

- на 30.10.2025г., около 20.27ч. в с. Ясен зад ресторант-клуб „****“, унищожил противозаконно чужда движима вещ - един брой лятна автомобилна гума марка “****” размер 255/35/R19 на лек автомобил марка „Ауди“ с peг. № ***, на стойност 54,20 евро, собственост на Т.В.С., като я срязал; на 06.11.2025г., около 19.03ч. в с. Ясен зад ресторант-клуб „****“, 2 унищожил противозаконно чужда движима вещ - един брой зимна автомобилна гума марка “***” размер 275/40/R18 97V на лек автомобил марка „Ауди“ с peг. № ***, на стойност 85,90 евро, собственост на Т.В.С., като я срязал, на 08.11.2025г., около 06.25ч. в с. Ясен зад ресторант-клуб „****“, унищожил противозаконно чужда движима вещ - един брой зимна автомобилна гума марка “****” размер 275/40/R19 на лек автомобил марка „БМВ“ с peг. № ****, на стойност 269,45 евро, собственост на Д.Д., като я срязал.

- престъпление по чл. 216, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия П. И. Г. да бъде наложено наказание на основание чл. 216, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК – “Пробация”, при следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес – с. **** – за срок от ЕДНА година и ШЕСТ месеца, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност два пъти седмично; по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА година и ШЕСТ месеца и по чл.42а, ал.3, т.3, във вр. с чл.42а, ал.2, т.6 от НК – безвъзмезден труд в полза на обществото от 150 часа за срок от ЕДНА година.

Веществените доказателства - 1 бр. черно долнище с лого ***, 1 бр. черно горнище с качулка с емблема ***, 1 бр. черно горнище суитшър, 1 бр. черно долнище, 1 бр. чифт мъжки гумени джапанки с емблема **** да се върнат на подсъдимия П. И. Г..

На основание чл.53, ал.1, б. „а“ от НК отнема в полза на държавата вещественото доказателство по делото - 1 бр. нож с дължина 33,5 см., като след влизане в сила на определението да се унищожи.

От деянието са причинени имуществени вреди в размер на 409,55 евро, които са възстановени.

На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото са в размер на 407,28 евро се дължат от подсъдимия П. И. Г., вносими по сметка на ОДМВР Плевен.

Подсъдимият П. И. Г. - декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящето споразумение, че разбира последиците от споразумението, 3 съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумение.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/В. П./

ЗАЩИТНИК:

/адв. В. И./

ПОДСЪДИМ:

/П. Г./

ПРОКУРОРЪТ – Да се одобри споразумението.

АДВ. И. - Г-н Председател, постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД № 1025/2026г. по описа на ПлРС. Да се одобри споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ П. И. Г. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото споразумение и съм съгласен с тях, Заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Да се одобри споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД № 1025/2026 г. по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по чл. 382 от НПК, поради което следва да бъде одобрено на основание чл.382, ал.7 от НПК, а воденото срещу П. И. Г. наказателно производство прекратено, поради постигане на споразумение.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК постигнатото и 4 оформено като окончателно с настоящия съдебен протокол споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 1025/2026 г. по описа на ПлРС постигнато между РП – Плевен представлявана днес от прокурор В. П., адв. В. И. от ПАК, защитник на подсъдимия П. И. Г. и подсъдимия П. И. Г. със снета по делото самоличност относно следното:

Подсъдимият П. И. Г., ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че при форма на вина пряк умисъл в периода 30.10.2025г. - 08.11.2025г. в с.

Ясен зад ресторант-клуб „****“, в условията на продължавано престъпление с три деяния, които осъществяват по отделно един или различни състави на едно и също престъпление, са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, унищожил противозаконно чужди движими вещи - три броя автомобилни гуми, собственост на Т.В.С. и Д.К.Д., на обща стойност 409,55 евро, както следва:

- на 30.10.2025г., около 20.27ч. в с. Ясен зад ресторант-клуб „****“, унищожил противозаконно чужда движима вещ - един брой лятна автомобилна гума марка “****” размер 255/35/R19 на лек автомобил марка „Ауди“ с peг. № ***, на стойност 54,20 евро, собственост на Т.В.С., като я срязал; на 06.11.2025г., около 19.03ч. в с. Ясен зад ресторант-клуб „****“, унищожил противозаконно чужда движима вещ - един брой зимна автомобилна гума марка “***” размер 275/40/R18 97V на лек автомобил марка „Ауди“ с peг. № ***, на стойност 85,90 евро, собственост на Т.В.С., като я срязал, на 08.11.2025г., около 06.25ч. в с. Ясен зад ресторант-клуб „****“, унищожил противозаконно чужда движима вещ - един брой зимна автомобилна гума марка “****” размер 275/40/R19 на лек автомобил марка „БМВ“ с peг. № ****, на стойност 269,45 евро, собственост на Д.Д., като я срязал.

- престъпление по чл. 216, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия П. И. Г. да бъде наложено наказание на основание чл. 216, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК – “Пробация”, при следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес – с. **** – за срок от ЕДНА година и ШЕСТ 5 месеца, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност два пъти седмично; по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА година и ШЕСТ месеца и по чл.42а, ал.3, т.3, във вр. с чл.42а, ал.2, т.6 от НК – безвъзмезден труд в полза на обществото от 150 часа за срок от ЕДНА година.

Веществените доказателства - 1 бр. черно долнище с лого ***, 1 бр. черно горнище с качулка с емблема ***, 1 бр. черно горнище суитшър, 1 бр. черно долнище, 1 бр. чифт мъжки гумени джапанки с емблема **** да се върнат на подсъдимия П. И. Г..

На основание чл.53, ал.1, б. „а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство по делото - 1 бр. нож с дължина 33,5 см., като след влизане в сила на определението да се унищожи.

От деянието са причинени имуществени вреди в размер на 409,55 евро, които са възстановени.

На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото са в размер на 407,28 евро се дължат от подсъдимия П. И. Г., вносими по сметка на ОДМВР Плевен.