Разпореждане № 411 от 31.05.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 411 гр. София , 31.05.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на тридесет и първи май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

К. Г. Д. като разгледа докладваното от К. Г. Д. Наказателно дело частен характер № 20211110206595 по описа за 2021 година и след като се запознах с подадената от К. Х. Л. против Й. С. Г. и И. А. Л. тъжба, считам, че тъжителят е повдигнал обвинение против Й. С. Г. за това, че последната около 20.30 часа на 05.11.2020 г. в гр. София, кв. „Враждебна“, ул. „Осма“, на улицата пред двора на № 45, чрез нанасяне на удар с тухла в областта на дясното рамо, причинила на К. Х. Л. лека телесна повреда, изразяваща се в контузия на дясното рамо, реализирала медико-биологичния признак „временно разстройство на здравето, неопасно за живота“ – престъпление по чл. 130, ал. 1 НК.

Със същата тъжба е повдигнато обвинение и срещу И. А. Л. за това, че последният около 20.30 часа на 05.11.2020 г. в гр. София, кв. „Враждебна“, ул. „Осма“, на улицата пред двора на № 45, чрез нанасяне на удар с тухла в областта на дясната тилно слепоочна област на главата, причинил на К. Х. Л. лека телесна повреда, изразяваща се в травматичен оток на главата вдясно, реализирал медико-биологичния признак „временно разстройство на здравето, неопасно за живота“ – престъпление по чл. 130, ал. 1 НК.

При това положение считам, че са налице основания за насрочване на делото в открито съдебно заседание, поради което

РАЗПОРЕДИ:

ДАВАМ ХОД НА ТЪЖБАТА.

НАСРОЧВАМ делото в открито съдебно заседание на 08.07.2021 г. от 11.00 часа, за когато да се призоват тъжителят К. Х. Л., адв. З.В., подсъдимите Й. С. Г. и И.

А. Л. от посочените в тъжбата адреси.

1

ПРЕПИСИ от тъжбата, ведно с препис от настоящото разпореждането, да се изпратят на подсъдимите Й. С. Г. и И. А. Л., като същите бъдат уведомени, че в 7дневен срок от получаване на съдебните книжа могат да подадат отговор, в който да изложат възраженията си и да направят нови искания, да упълномощят защитник по свой избор, както и че може да им бъде назначен служебен защитник в случаите по чл.

94, ал. 1 НПК, като ако не са в състояние да заплатят адвокатско възнаграждение и желаят да имат служебен защитник, следва да депозират до съда писмено искане за назначаването на такъв в 7-дневен срок от връчването на настоящото разпореждане УКАЗВАМ на всеки един от подсъдимите Й. С. Г. и И. А. Л., на основание чл.

252, ал. 4 НПК, че делото може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие при условията на чл. 269 НПК: според ал. 1: по дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително; според ал. 3: когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а ) местоживеенето му не е известно; б ) не може да бъде призован по други причини; в ) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

ДА СЕ ИЗИСКАТ от СРП заверени копия от всички материали по пр. пр. № 8086/2021 г. по описа на СРП.

ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подс. Г. и подс. Л..

ДА СЕ ИЗИСКА справка АИС „БДС”, ведно със снимка на подс. Г. и подс. Л..

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2