Протокол № 86 от 28.03.2024, Окръжен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 86 гр. Видин, 27.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, II-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СВЕТЛА Ж. СТОЯНОВА

Членове:

ГАБРИЕЛ П. ЙОНЧЕВ

ВЕСИСЛАВ Р. ГЕНОВ при участието на секретаря АРТИНКА АНГ. ТОДОРОВА Сложи за разглеждане докладваното от ГАБРИЕЛ П. ЙОНЧЕВ Въззивно гражданско дело № 20241300500071 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Г. Е. Г. – се явява лично и с А. В.-особен представител.

ОТВЕТНИКЪТ по жалба Н. Е. Г. – редовно призован чрез А. А., не се явява и не се представлява.

По делото е постъпила молба от А. А., с която оспорва въззивната жалба и моли да се потвърди първоинстанционното решение. адв.В. – Няма процесуални пречки за даване ход на делото, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене в 09.40ч.

Докладва въззивната жалба и отговора.

Адв.В. - Поддържам подадената въззивна жалба, няма да соча доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Адв.В. – Моля, да постановите решение с което отмените първоинстанционното такова като незаконосъобразно и необосновано по съображения подробно изложени в жалбата. Неправилно ВРС е постановил съдебният си акт, изнасяйки на публична продан процесният имот, въпреки че от доверителя ми е направено искане по чл.349, ал.2 от ГПК за поставяне в негов дял делбеният имот.

Съдът, счете делото за изяснено и обяви че ще се произнесе с решение в законният срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.45ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2