Определение № 11973 от 29.03.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11973 гр. София, 29.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20231110113160 по описа за 2023 година

Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение на „..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в ..., представлявано от А.С.А. и И.И.Е., чрез пълномощника юр. Ф. Х. И.. Процесуалният представител на заявителя моли да бъде издадена заповед за изпълнение в полза на търговското дружество против В. О. М., ЕГН **********, с постоянен адрес в ... и с настоящ адрес в ..., за сумата от 1 402,64 лв. (хиляда четиристотин и два лева и шестдесет и три стотинки), от която а) 1 171,26 лв. (хиляда сто седемдесет и един лева и двадесет и шест стотинки) – главница, представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от месец ноември 2019 г. до месец април 2022 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 13.03.2023 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 157,45 лв. (сто петдесет и седем лева и четиридесет и пет стотинки) – лихва за периода от 15.09.2020 г. до 23.02.2023 г., в) 62,32 лв. (шестдесет и два лева и тридесет и две стотинки) – главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец февруари 2020 г. до м. април 2022 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 13.03.2023 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 11,61 лв. (единадесет лева и шестдесет и една стотинки) – лихва за периода от 31.03.2020 г. до 23.02.2023 г., както и за направените по делото разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от доставена, но незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец ноември 2019 г. респ. месец февруари 2020 г. до месец април 2022 г. за топлоснабден имот, находящ се в ...

Със заявлението са представени пълномощно, удостоверяващо представителната власт на юр. Ф. И., платежен документ за внасянето на държавна такса и писмени доказателства.

Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени доказателства, намира, че делото не е местно подсъдно на Софийски районен съд, предвид следните съображения:

В изпълнение на задължението си по чл. 411 ал. 1 изр. първо от ГПК, съдът служебно извърши проверка за постоянния и настоящия адрес на длъжника. Видно от съдържанието на справката от Национална база данни население, настоящият адрес на длъжника е в гр. С..

Съгласно разпоредбата на чл. 411 ал. 1 изр. второ от ГПК, заявлението срещу потребител, 1 каквото качество има длъжника, се подава пред съда по настоящия му адрес. Ето защо, в случая е приложима специалната разпоредба, касателно местната подсъдност. Следователно местно компетентен да разгледа заявлението на „ ... – София против В. М. е съдът по настоящия му адрес, т.е. Районен съд – С..

Водим от горното и на основание чл. 118 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 13160 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на надлежния съд – Районен съд – С..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на заявителя.

Препис от определението да се връчи на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2