Определение № 24 от 08.01.2019, Административен съд - Шумен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр.Шумен, 08.01.2019г.

Административен съд - Град Шумен в закрито заседание на осми януари две хиляди и деветнадесета година в състав:

Административен съдия: Христинка Димитрова като разгледа докладваното от съдията АД № 415 по описа за 2018г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на М.И.Р. с ЕГН ********** *** против Заповед № 372з-3704/27.11.2018г. за налагане на дисциплинарно наказание «забрана за повишаване в длъжност за срок от 1 година», издадена от Директор на ОД на МВР – Шумен.

С определение от 02.01.2019г. оспорването е оставено без движение с оглед констатирани нередовности.

С молба рег.№

ДА-01-19/04.01.2019г. М.И.Р. представя документ за внесена държавна такса, с което нередовностите по жалбата са отстранени.

След като се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: оспорващ - М.И.Р. с ЕГН ********** *** и ответник – Директор на ОД на МВР – Шумен.

С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.171, ал.4 и във връзка с чл.170, ал.1 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:

- на оспорващия да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт.

- на ответната страна да се укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и при наличие на посочените в него материално правни основания.

С придружителното писмо, с което жалбата е изпратена в съда, административният орган е направил искане за допускане на гласни доказателства – разпит на свидетелите гл.инспектор Веселин Евгениев Георгиев - ВПД Началник на сектор «Пътна полиция» към отдел ОП при ОД на МВР – Шумен; ст.инспектор Факри Саидов Ахмедов - началник група «Отчет на ПТП, АНД, АИД» в сектор «Пътна полиция» към отдел ОП при ОДМВР - Шумен, които са участвали при извършване на различните проверки въз основа на които е издадена процесната заповед.

Съдът намира искането за допускане на гласни доказателства за допустимо и относимо към предмета на спора, поради което същото следва да бъде уважено.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Конституира като страни в настоящото производство, както следва:

- оспорващ - М.И.Р. с ЕГН ********** ***;

- ответник - Директор на ОД на МВР – Шумен.

Насрочва АД № 415/2018г. по описа на ШАдмС за 06.02.2019г. от 09.30 часа, за която дата да се призоват страните на посочените от тях адреси.

Указва на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалваната Заповед.

Указва на оспорващия в седемдневен срок от получаване на препис от определението да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани в съдебното производство.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на оспорващия за ангажиране на гласни доказателства чрез довеждане на свидетели в съдебно заседание на 06.02.2019г. за установяване на обстоятелства, изложени в жалбата.

Указва на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурните правила, както и че са налице материално – правните предпоставки, обуславящи налагане на дисциплинарното наказание.

ДОПУСКА ДО РАЗПИТ за следващо съдебно заседание при режим на довеждане от ответната страна следните свидетели:

- гл.инспектор Веселин Евгениев

Георгиев - ВПД Началник на сектор «Пътна полиция» към отдел ОП при ОД на МВР – Шумен;

- ст.инспектор Факри Саидов

Ахмедов - началник група «Отчет на ПТП, АНД, АИД» в сектор «Пътна полиция» към отдел ОП при ОДМВР – Шумен, за установяване обстоятелствата, посочени в мотивите на настоящото определение.

Съдът на основание чл.40 и чл.41 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК предупреждава страните за следното:

Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лица не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж ѝ е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.

Ведно с призовката на ответната страна да се изпрати препис от жалбата.

На оспорващия да се изпратят писмените доказателства, представени с придружително писмо рег.№ 372000-25298/31.12.2018г.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.

Административен съдия: