Протокол № 248 от 19.09.2022, Районен съд - Чирпан

ПРОТОКОЛ

№ 248 гр. Чирпан, 19.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Тихомир К. Колев

Съдебни

ГАНА МИЛЧЕВА И.А заседатели: ИВАН СТОЯНОВ СТОЯНОВ при участието на секретаря Донка Д. Василева и прокурора Н. Ив. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Тихомир К. Колев Частно наказателно дело № 20225540200210 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РП Ст.Загора, ТО ЧИРПАН – Представлявана от прокурор Н. Б..

ОСЪДЕНИЯТ – А.И.И.. – редовно призован, доведен от органите на ОЗ Охрана Стара Загора - лично се явява

В залата се намира и адв. Георги Жеков, определен от АК Ст.Загора за служебен защитник на осъдения.

Съдът е насрочил делото за разглеждане в открито с.з. и с оглед постигане на процесуална икономия, съдът още в разпоредително заседание е изискал от АК- Стара Загора да бъде определен служебен защитник на осъдения .

Видно от уведомително писмо с изх. № 305/25. 08. 2022 г. за такъв е определен адв.

Георги Вълчев Жеков от АК- Стара Загора, който в момента се намира в съдебната зала.

Предвид гореизложеното и на осн. чл. 25 ал. 1 вр. с чл. 21 т. 3 от ЗПП и чл.372, ал.2 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения А.И.И.. - адв. Жеков от АК– Стара Загора.

На защитата се даде възможност да се запознае с материалите по делото.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

АДВ.ЖЕКОВ – Считам, че няма пречки да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на осн чл. 271 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

Сне се самоличността на осъдения.

1

ОСЪДЕНИЯТ - А.И.И.., роден в **, от гр. Чирпан, **, в момента изтърпяващ наказание „лишаване от свобода" в Затвор гр. Стара Загора, основно, осъждан, вдовец, ЕГН **********.

ПРОКУРОР - Поддържам предложението. Към момента няма да представям други доказателства.

АДВ. ЖЕКОВ - Не възразявам против представеното предложение. Да се приемат доказателствата.

СЪДИЯТА – ДОКЛАДЧИК: Постъпила е справка за съдимост рег.№

886/12.09.2022г. на А.И.И.., както и писмо от Затвора Стара Загора с вх. № 3588/05.09.2022год.

ПРОКУРОР – Да се приемат.

АДВ. ЖЕКОВ – Да се приемат.

ОСЪДЕНИЯТ – Да се приемат доказателствата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРОЧИТА представените писмени доказателства, както следва: справка за съдимост с рег.№ 886/12.09.2022г. на А.И.И.., както и писмо от Затвора Стара Загора с вх. № 3588/05.09.2022год., протокол № 2 от 07.02.2022 по НОХД 23/22 год. зеверно фотокопие и заверено фотокопие на присъда №9/ 26.07.22 по НОХД 166/22 год. По описа на РС Чирпан.

ПРОКУРОР - Нямам други доказателствени искания. Да се приключи съдебното следствие и се даде ход на съдебните прения.

АДВ.ЖЕКОВ – Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното следствие и се даде ход на съдебните прения.

Съдът счита делото за изяснено от правна и фактическа гледна точка, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.

ПРОКУРОР – Г- н съдия, Г-да съдебни заседатели, като се запознах със съдебното минало на лишения от свобода А.И.И.., ЕГН ********** от гр. Чирпан, **, понастоящем изтърпяващ наказание в Затвор гр. Стара Загора, установих, че са налице основания за извършване на кумулация на наложени на осъдения наказания. Видно от справката за съдимост, последните осъждания на А.И.И.., са както следва: С Определение № 2 от 07.02.2022г. по НОХД № 23/2022г. по описа на РС - Чирпан за извършено на 13.01.2022г. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, пр. 1 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1,6. „а" и б. „б" от НК е осъден на „лишаване от свобода" за срок от 7/седем/ месеца, което да изтърпи при първоначален „строг" режим, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б" от ЗИНЗС. С Присъда № 9 от 26.07.2022гг. по НОХД № 166/2022г. по описа на РС - Чирпан за извършено на 05.02.2022г. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл, 29, ал. 1,6. „а" и б. „б" от НК е осъден на „лишаване от свобода" за срок от 1 /една / година и 4 /четири/ месеца, което да изтърпи при първоначален „строг" режим, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б.„б" от ЗИНЗС.

При разглеждането на НОХД № 166/2022г. по описа на РС- Чирпан, съдът не се е произнесъл по приложението на чл. 25 във връзка с чл. 23 от НК относно наказанията по посочените по - горе дела, поради което към момента са налице основанията на чл. 306, ал.

1, т. 1 от НПК за внасяне на настоящото предложение, като считам, че са налице условията 2 на чл. 25 вр. чл. 23 от НК и моля да определите едно общо наказание в размер на потежкото, а именно наказанието „лишаване от свобода" в размер на 1 / една / година и 4 / четири/ месеца", наложено му по НОХД 166/2022г. на РС-Чирпан, което да изтърпи ефективно,--при първоначален „строг" режим, съгласно чл. 57, ал.1, т. 2, буква б от ЗИНЗС.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК от определеното общо наказание следва да се приспадне изтърпяната част от наказанието по НОХД 23/2022г. на РС-Чирпан.

АДВ. ЖЕКОВ – Представителя на обвинението съвсем точно охарактеризира предложението за кумулация и не е нужно да повтарям всички обстоятелства довели до това предложение. Моля да се уважи предложението.

ОСЪДЕНИЯТ – Да се извърши кумулация..

Съдът дава последна дума на осъдения –

ОСЪДЕН – Каквото решите..

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ, съдът счита, че в конкретния случай са налице условията да бъде допусната и извършена кумулация на наказанията, наложени на осъдения И. по НОХД № 23/2022г. по описа на РС - Чирпан за извършено на 13.01.2022г. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, пр. 1 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1,6. „а" и б. „б" от НК е осъден на „лишаване от свобода" за срок от 7/седем/ месеца, което да изтърпи при първоначален „строг" режим, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б" от ЗИНЗС и по НОХД № 166/2022г. по описа на РС - Чирпан за извършено на 05.02.2022г. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл, 29, ал. 1,6. „а" и б. „б" от НК е осъден на „лишаване от свобода" за срок от 1 /една / година и 4 /четири/ месеца, което да изтърпи при първоначален „строг" режим, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б.„б" от ЗИНЗС , в момента изтърпяващ наказание в Затвор гр. Стара Загора, като на основание чл. 25 вр. чл. 23 от НК му се определи едно общо наказание в размер на по-тежкото, а именно наказанието „лишаване от свобода" в размер на 1 / една / година и 4 / четири/ месеца", наложено му по НОХД 166/2022г. на РС-Чирпан, което да изтърпи ефективно,--при първоначален „строг" режим, съгласно чл. 57, ал.1, т. 2, буква б от ЗИНЗС.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК от определеното общо наказание следва да се приспадне изтърпяната част от наказанието по НОХД 23/2022г. на РС-Чирпан.

Водим от всичко гореизложено и на осн.чл. 25 ал. 1 във вр. 23 ал. 1 от НК, от НК и чл.25 ал.2 от НК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА И ИЗВЪРШВА кумулация на наказанията наложени на осъдения А.И.И.., ЕГН ********** от гр. Чирпан, **, в момента изтърпяващ наказание „лишаване от свобода" в Затвор гр. Стара Загора по НОХД № 23/2022г. и по НОХД № 166/2022г. и двете по описа на РС - Чирпан, като ОПРЕДЕЛЯ едно ОБЩО наказание в размер на по-тежкото, а именно наказанието „лишаване от свобода" в размер на 1 / една / година и 4 / четири/ месеца", наложено му по НОХД 166/2022г. на РС-Чирпан, което да изтърпи Ефективно, при първоначален „СТРОГ" режим, съгласно чл. 57, ал.1, т. 2, буква б от ЗИНЗС.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК от определеното общо наказание ПРИСПАДА изтърпяната част от наказанието по НОХД 23/2022г. на РС-Чирпан.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15 дневен срок от днес пред ОС Стара Загора.

Протоколът се написа в с. з., което приключи в 10.49

3

Председател: _______________________