Решение № 2404 от 18.05.2026, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 19423/2024
- Вид
- Решение № 2404
- Подписан
- 18.05.2026
- Състав
- Веселин Пламенов Атанасов
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 111 буква "в" · Закон за задълженията и договорите
- чл. 422, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 79, ал. 1, предл. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 2404 гр. Пловдив, 18.05.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Веселин Пл. Атанасов при участието на секретаря Катя Г. Грудева като разгледа докладваното от Веселин Пл. Атанасов Гражданско дело № 20245330119423 по описа за 2024 година
Предмет на делото са предявени обективно кумулативно съединени положителни установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 198о, ал. 1 от Закона за водите във връзка с чл. 79, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД и с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
Образувано е по искова молба, подадена от „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД – гр. Пловдив, с ЕИК 115010670, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул.
„Шести септември“ № 250, против О. Т. Р. с ЕГН: ********** и адрес: ****************, с която иска от съда да признае за установени по реда на чл. 422 от ГПК вземания по издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК за главница в размер на:
348,15 € /равняваща се на 680,93 лв./ - главница за периода : 01.01.2023г. 13.06.2024г.;
24,93€ /равняваща се на 48,75 лв. / - лихва за периода : 01.02.2023г. 31.05.2024г.; ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 12.07.2024 г., до окончателното погасяване, за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ЧГД № 12140/2024 г. по описа на РС – Пловдив.
Ищецът излага твърдения, че за процесния период са предоставени ВиК услуги на ответника в процесния имот в размери, посочени от ищеца.
Твърди се, че ВиК услугите се предоставят при публично известени общи условия.
Сочи се, че в процесния имот за процесния период ВиК услугите са се определяли по показания на монтирания водомер. Твърди се, че ответникът е собственик на имота. Отправя искане за присъждане на разноските от заповедното и исковото производства.
1
В срока за отговор по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба чрез назначения особен представител на ответника, с който счита исковете за неоснователни.
Оспорва се, че в карнетите по делото липсват подписи на потребителя за периода от 14.08.2023 г. до 13.02.2024 г., както и подписи на служителя, изготвил отчетите, в отклонение от чл. 23, ал. 4 от ОУ на ищеца, поради което карнетите не представляват годно доказателство за потребена вода.
Оспорва се, че ответникът е собственик или ползвател на водоснабдения имот.
Възразява, че приложеното споразумение за разсрочване на вземанията представлява признание на иска, тъй като периодът е М. и сумата не е същата като в исковата молба.
Съдът след като се запозна със събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност и на основание чл. 12 вр. с чл. 235, ал.2 ГПК намира за установено от фактическа и правна страна следното.
Ответникът има качеството потребител съгласно разпоредбата на Наредба № 4 от 14.09.2004 г. и Общите условия за предоставяне на ВиК услуги от ВиК оператор гр. Пловдив в качеството си на наемател на водоснабдения имот стопансиван от ОП Жилфонд който факт е изрично потвърден с писмо от общинското предприятие от 09.06.2025г. към което е приложена настанителна заповед № ЖН-134/27.09.2021г. с която ответникът е настанен да ползва обект, с адрес: **************** заедно със ********* си А. Р.
Установено е по делото, че в имота на потребителя ВиК услугите са се определяли по показания на водомера № *********. Така посочения номер на водомер в справките за задължения на потребителя представлява системен номер, а не физически номер на измервателното устройство. Видно е и че ответникът със споразумение от 12.08.2024г. е признал задълженията си по фактурите до 31.07.2024г., което признание обхваща главница по фактури № 57044928 от 16.08.2023г. за отчетен период 01.01.2023г.-14.08.2023г.; 57324050 от 14.09.2023г. за отчетен период 14.08.2023г-12.09.2023г.; 59052517 от 14.02.2024г. за отчетен период 01.01.2024г-13.02.2024г 59656343 от 12.04.2024г. за отчетен период 13.02.2024г11.04.2024г; 59986459 от 17.05.2024г. за отчетен период 11.04.2024г-16.05.2024г и 60270326 от 14.06.2024г. за отчетен период 16.05.2024г-13.06.2024г.
Видно - от датата на подаването на Заявлението по чл.410 от ГПК 11.07.2024г. няма дължими суми, които да са погасени по давност съг. чл. 111 буква „в“ от ЗЗД.
Предвид на горното и неоснователни се явяват възраженията на ответника затова че в карнетите по делото липсват подписи за периода от 14.08.2023 г. до 13.02.2024 г., както и подписи на служителя, изготвил отчетите, в отклонение от чл. 23, ал. 4 от ОУ. Липсата на подпис в карнета не води автоматично до отпадане на задължението, тъй като по делото липсват доказателства в насока, че ответникът и съпругата му не са ползвали начислените количества вода или пък са ползвали по-малко количества вода. Вън от горното и за месеците от 13.02.2024г. до 12.08.2024г. карнетът има подпис на потребителя, респ. липсващият подпис в карнета не може да се приравни на оспорване количествата потребена вода, защото в споразумението от 12.08.2024г. потребителят се е съгласил с показанията на водомера и начислените количества вода.
Предвид на гореизложеното предявените искове следва да се уважат до заявените размери, а за сумите над 348,15 € /равняваща се на 680,93 лв./ до размера от 1 954,42 лева главница и за 24,93€ /равняваща се на 48,75 лв. / до размера от 96,22 лева - лихва за периода от 31.10.2023г. до 31.05.2024г. заповедта по чл. 410 ГПК № 6201/22.07.2024г. по ч.гр.д. № 2
12140/2024г. по описа на РС – Пловдив следва да се обезсили.
На основание чл. 78 ГПК в полза на ищеца следва да се присъдят сторените по настоящето дело и заповедното производство разноски в размер на сумата от 642,13 евро.
Така мотивиран съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че О. Т. Р. с ЕГН: ********** и адрес: гр.
******************* ДЪЛЖИ В ПОЛЗА на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД – гр.
Пловдив, с ЕИК 115010670, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул. „Шести септември“ № 250 сумата от
348,15 € /равняваща се на 680,93 лв./ - главница за периода : 01.01.2023г. 13.06.2024г.;
24,93€ /равняваща се на 48,75 лв. / - лихва за периода: 01.02.2023г. 31.05.2024г.; ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 12.07.2024 г., до окончателното погасяване, за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ЧГД № 12140/2024 г. по описа на РС – Пловдив;
ОБЕЗСИЛВА заповедта по чл. 410 ГПК № 6201/22.07.2024г. по ч.гр.д. № 12140/2024г. по описа на РС – Пловдив з а сумите над 348,15 € /равняваща се на 680,93 лв./ до размера от 1 954,42 лева главница и за 24,93€ /равняваща се на 48,75 лв. / до размера от 96,22 лева - лихва за периода от 31.10.2023г. до 31.05.2024г.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
3