Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 20257 от 07.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 1281/2023
Вид
Определение № 20257
Подписан
07.06.2023
В сила
07.06.2023
Състав
БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 115, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20257 гр. София, 07.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА като разгледа докладваното от БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА Гражданско дело № 20231110101281 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба на „ЗД Бул Инс“ АД срещу П. В. М..

В исковата молба са изложени твърдения, че на 29.07.2020 г. в гр. Варна е настъпило е настъпило пътнотранспортно произшествие /ПТП/ по вина на ответника, в следствие на което са причинени щети на МПС, застраховано при ищцовото дружество имуществена застраховка „Каско”, за които ищецът е изплатил застрахователно обезщетение, като виновният водач напуснал мястото на ПТП, в следствие на което виновно се е отклонил от проверка за алкохол.

Ответникът П. В. М. е представил писмен отговор в срок, в който прави възражение за местна неподсъдност на спора, като сочи, че постоянният адрес на ответника се намира на територията на Районен съд –Девня.

Съдът намира възражението за основателно. Съгласно разпоредбата на чл. 105 ГПК, искът се предявява пред съда, в района на който се намира постоянния адрес на ответника.

Видно от наведените от ответника твърдения в отговора на исковата молба и извършената по делото служебна справка НБД, постоянният адрес на ответника е в гр. Девня, обл. Варна.

За пълнота следва да се отбележи, че ищецът не може да се ползва от специалната местна подсъдност по чл. 115, ал. 2 от ГПК, предвид това, че не се касае за пряк иск на увредено лице, а на застраховател срещу деликвент.

Предвид изложеното, производството пред Софийски районен съд следва да бъде прекратено и делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд – гр. Девня.

Така мотивиран и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1281/2023 г. по описа на Софийски районен съд, 126 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Девня.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2