Протокол № 333 от 27.05.2021, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 333 гр. Плевен , 26.05.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и шести май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Емил С. Банков при участието на секретаря Ивайло П. Цветков и прокурора Снежана Методиева Георгиева (ОП-Плевен) Сложи за разглеждане докладваното от Емил С. Банков Частно наказателно дело № 20214400200320 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:47 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. Д. М. доведен от затвора град Белене, се явява лично.

За ЗАТВОРА – град БЕЛЕНЕ се явява гл. инспектор А.М., с редовно пълномощно.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор С.Г..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ГЛ.ИНСП.М.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. Д. М.: Да се гледа делото. Не желая адвокат.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

Д. Д. М. – роден на 1***** постоянен адрес и настоящ адрес: град ****** българин, български гражданин, със средно специално образование, неженен, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ГЛ.ИНСП.М.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля Д.И.Ч. който водим и моля да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. Д. М.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.

СЪДЪТ намира, че съдебното следствие следва да бъде открито и с оглед изясняване обстоятелствата по делото, да бъде допуснат до разпит свидетеля Д.И.Ч. поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА предложение от началника на затвора Белене – старши комисар Павлин Камбуров, за условно предсрочно освобождаване.

ДОПУСКА в качеството на свидетел Д.И.Ч.

2

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

Д.И.Ч.– 49 години, неосъждана, без родство

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същия обеща да говори истината пред съда.

РАЗПИТ на СВИДЕТЕЛЯ Д.И.Ч.: Лишеният от свобода се държи с нужния респект и уважение към персонала. Планираните задачи в плана на присъдата са изпълнени. Не е допускал дисциплинарни нарушения, награждаван е в градация. Поставените цели при изпълнение на присъдата за позитивно самоутвърждаване в рестриктивна среда, повишаване на самоконтрола и самокритичността са постигнати изцяло. На входа рискът от рецидив е нисък 23 точки, като в последствие се понижил на 15 точки. С отношението си по повод изпълнението целите на наказанието и честното си отношение към труда, лишеният от свобода показва, че заслужава да бъде УПО, поради което моля да уважите предложението му за УПО.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. Д. М.: Нямам въпроси.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения Д. Д. М., справка от затвора – град Белене за изтърпяно наказание от Д. Д. М., становище от затвора – град Белене, както и експертна оценка за психично и емоционално състояние на лишения от свобода.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на Д. Д. М., справка от затвора – град Белене за изтърпяно наказание от същия, становище от администрацията на затвора – град Белене във връзка с предложението за условно-предсрочно освобождаване на осъдения, както и експертна оценка за психично и емоционално състояние на лишения от свобода.

3

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания и доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

ГЛ.ИНСП.М.: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приключи делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. Д. М.: Нямам други искания. Да се приключи делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, намирам че са налице условията за условно предсрочно освобождаване на Д. Д. М.. Наблюдава се положително отношение към труда, рискът от рецидив е нисък. Считам, че следва да бъде уважено предложението на Началника на затвора.

ГЛ.ИНСП.М.:

Уважаеми господин председател, поддържам предложението за условно предсрочно освобождаване, като предлагам съдебният акт да бъде в тази насока. Лишеният от свобода работи още от постъпването си в затвора, не е допускал дисциплинарни нарушения. Рискът от рецидив е нисък, като същият е спаднал в сравнение с първоначалния такъв. Считам, че заслужава да бъде УПО.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. Д. М.: Желая да бъда условно предсрочно освободен.

СЪДЪТ, след като се запозна с материалите по делото, изслуша 4 страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено следното:

Осъденият изтърпява наказание по НОХД №139/2020 година на РСРазград в размер на ЕДНА години и ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

Начало на наказанието – 03.07.2020 година.

К ъ м 26.05.2021 година лишеният от свобода е изтърпял фактически ДЕСЕТ месеца и ДВАДЕСЕТ и ТРИ дни лишаване от свобода.

Неизтърпян остатък

СЕДЕМНАДЕСЕТ дни. към

03.06.2021 г.

–

ДВА месеца и