Споразумение № 217 от 24.06.2022, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 217 гр. Русе, 24.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Ченджиев при участието на секретаря Елка П. Цигуларова и прокурора В. П. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Наказателно дело от общ характер № 20224520200495 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Подс. Н. В. А. със снета по делото самоличност редовно призован се явява лично.

Явява се адв. Р. К. –РАК, определена за служебен защитник от АК Русе.

Свидетелите В. Н. П., Н. П. К., П. Ж. П., С. Д. Д., П. П.ОВ А., Д. К. П., Н. Б. Н. и вещите лица Г. П. Г., Л. И. П. и Х. Д. Н. се явяват

Свид. И. Б. И. – редовно призован, не се явява.

Постъпила е писмена молба, която се докладва.

Районна прокуратура - Русе редовно призовани, явява се прокурор В. П.

Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

Подс. Н. В. А. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

НАЗНАЧАВА адв. Р. К. – РАК за служебен защитник на подс. Н. В. А., ЕГН **********.

Сне се самоличността на явилите се.

В. Н. П. – 43г., б.гр., жен., неос., б.р.

1

Н. П. К.– 36г., б.гр., жен., неос., б.р.

П. Ж. П.– 32г., б.гр., жен., неос., б.р.

С. Д. Д.– 36г., б.гр., жен., неос., б.р.

П. П.ОВ А.– 30г., б.гр., неж., неос., б.р.

Д. К. П.– 46г., б.гр., жен., неос., б.р.

Н. Б. Н.– 50г., б.гр., жен., неос., б.р.

Г. П. Г.– 43г., б.гр., жен., неос., б.р.

Л. И. П.– 54г., б.гр., ом., неос., б.р.

Х. Д. Н.– 53г., б.гр., жен., неос., б.р.

СЪДЪТ разясни на свидетелите и вещото лице наказателната отговорност по чл.

290 и чл.291 от НК за лъжесвидетелстване и даване на невярно заключение и те обещаха да говорят истината.

На основание чл. 273, ал.1 от НПК, Председателят на състава отстранява свидетелите.

На основание чл.276, ал.1 НПК Председателят на състава докладва делото: същото е образувано по обвинителен акт на Районна прокуратура - Русе против Н. В.

А. за престъпление по чл. 343в, ал.2 вр. чл. 26, ал.1 от НК, извършено в периода 27.02.2020г. - 29.09.2020г., престъпление по чл. 345, ал.1, пр.1 вр. чл. 26 от НК и престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, и двете извършени в периода 16.08.2020 г. - 17.09.2020 г.

На основание чл.276, ал.2 НПК Председателят на състава предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата.

ПРОКУРОР: Районна прокуратура - Русе е повдигнала обвинение на Н. В. А. за извършено престъпление по чл. 343в, ал.2 вр. чл. 26, ал.1 от НК, извършено в периода от 27.02.2020г. - 29.09.2020г. в гр. Русе, престъпление по чл. 345, ал.1, пр.1 вр. чл. 26, ал.1 от НК и престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, извършени в периода 16.08.2020 г. - 29.09.2020 г. в гр. Русе. Фактическата обстановка се установява от събраните в хода на досъдебното производство доказателства.

Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия, което Ви представям.

Адв. К. – Поддържам споразумението.

Подс. Н. В. А. – Желая да сключа споразумение с Районна прокуратура - Русе.

2

Съдът като взе предвид становището на страните

ОПРЕДЕЛИ

ПРОМЕНЯ реда на съдебното следствие, като същото следва да продължи по реда на Глава 29 от НПК и

ОСВОБОДИ свидетелите и вещите лица от залата.

ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между прокурора В. П. при Районна прокуратура - Русе и защитника на подсъдимия Н. В. А. – адв. Р. К. – РАК.

ПРОКУРОР - Поддържам споразумението.

Адв. К. - Поддържам споразумението.

Подс. Н. В. А. - Разбирам обвиненията, които са ми повдигнати. Признавам се за виновен по тях. Запознат съм със споразумението. Разбирам споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.

ПРОКУРОР – Моля да одобрите представеното споразумение, което сключихме със защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона и морала.

Адв. К. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на страните, намира че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, като същото е подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на подсъдимия и подсъдимия.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. По чл.381, ал.5, т.1 НПК :

Подсъдимият Н. В. А. е осъществил от обективна и субективна страна съставите на престъпления, както следва:

3

По чл. 343в, ал.2 вр. чл. 26, ал.1 от НК, тъй като в периода от 27.02.2020г. 29.09.2020г. в гр. Русе, в условията на продължавано престъпление – на пет пъти, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство, наложено с

Наказателно постановление № 19-1085-003073/30.10.2019 г. на началника на сектор „Пътна полиция“ в ОДМВР – Русе, влязло в сила на 28.12.2019г., извършил такова деяние, като управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Мерцедес Ц220Д“ с рама № WDB2021211A43752.