Разпореждане № 3584 от 20.05.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3584 гр. Варна, 20.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Йордан В. Димов като разгледа докладваното от Йордан В. Димов Гражданско дело № 20243100100410 по описа за 2024 година

Съдът е сезиран с молба вх. №16223/19.05.2026 г. от адвокат К. К. К. от адвокатска колегия Варна, процесуален представител на ищеца Б. Д. Б., ЕГН ********** от гр. Варна с искане за издаване на изпълнителен лист за присъдените в производството суми.

След извършена проверка по реда на чл. 406, ал. 1 ГПК, съдът констатира следното:

С постановеното по настоящото първоинстанционно дело първоинстанционно решение №1062/21.10.2024 г. е уважена частично претенцията на ищеца Б. Д. Б., ЕГН ********** за осъждане на ответницата Я. П. Т., ЕГН **********, гр. Варна за сумата от 16 000.26 лв. (с равностойност в евро – 8180.80 евро), представляваща половината от платената от ищеца сума по договор за банков кредит „жилищен/ ипотечен кредит право на избор“ и анекс към него от 13.04.2020 г., дключен между Б. Д. Б., в качеството на кредотополучател и „ПИБ“ АД, по който Я. Т. е съдлъжник, ведно със законната лихва от датата на депозиране на ИМ – 23.04.2024 г. до окончателното изплащане на задължението.

Със същото решение ответницата е била осъдена да плати на ищеца и сторените от последния разноски в производството в размер на 3071.40 лева (с еврова равностойност – 1570.38 евро). Първоинстанционното решение е било потвърдено изцяло с решение №33/27.02.2025 г. по в.гр.д. №578/2024 г. по описа на Апелативен съд – Варна, с което отново е била осъдена ответницата да заплати на ищеца сумата от 1840 лева (с еврова равностойност – 940.78 евро), представляващи адвокатско възнаграждение. С определение №5284/18.11.2025 г., постановено по гр. д. №2585/2025 г. по описа на ВКС, решението на въззивния съд не е било допуснато до обжалване, като с това определение Я. Т. е била осъдена да заплати на Б. Д. Б. сумата от 600 лв. (с левова равностойност 306.78 евро) разноски пред касационната инстанция.

Парвоинстанционното решение, решението на въззивния съд и постановеното от ВКС Определение представляват изпълнителни основания по смисъла на чл. 404, т. 1 от ГПК, като компетентен да издаде изпълнителен лист за всички присъдени суми е първоинстанционният съд, на основание чл. 405, ал. 2 ГПК. С оглед наличието на предпоставките, предвидени в разпоредбата на чл. 406, ал. 1 ГПК, в полза на ищеца Б. Д. Б.

1 следва да бъде издаден изпълнителен лист за посочените по-горе суми.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на ищеца Б. Д. Б., ЕГН ********** от гр. Варна срещу ответницата Я. П. Т., ЕГН **********, гр. Варна, за сумите, както следва: сумата от 8180.80 евро (осем хиляди и осемдесет евро и осемдесет евроцента), представляваща половината от платената от ищеца сума по договор за банков кредит „жилищен/ ипотечен кредит право на избор“ и анекс към него от 13.04.2020 г., сключен между Б. Д. Б., в качеството на кредотополучател и „ПИБ“ АД, по който Я. Т. е съдлъжник, ведно със законната лихва върху главницата от датата на депозиране на ИМ – 23.04.2024 г. до окончателното изплащане на задължението, сумата от 1570.38 евро (хиляда петстотин и седемдесет евро и тридесет и осем евроцента), представляваща сторените от последния разноски в първоинстанционното производство и двете суми, присъдени по силата на решение №1062/21.10.2024 г. по гр. д. №410/2024 г. по описа на ВОС, сумата от 940.78 евро (деветстотин и четиридесет евро и седемдесет и осем евроцента), представляваща направените от ищеца разноски за водене на въззивното производство, присъдени с решение №33/27.02.2025 г. по в.гр.д. №578/2024 г. по описа на ВАпС, сумата от 306.78 евро (триста и шест евро и седемдесет и осем евроцента), представляваща направените от ищеца разноски за водене на касационното производство, присъдени с определение №5284/18.11.2025 г., постановено по гр. д. №2585/2025 г. по описа на ВКС.

ДА СЕ ВРЪЧИ изпълнителният лист на ищеца срещу подпис.

ДА СЕ ИЗВЪРШИ надлежно отбелязване за издаването на изпълнителния лист върху съдебните актове, на основание чл. 406, ал. 3 ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване от ищеца в производството с частна жалба пред Апелативен съд – Варна в двуседмичен срок от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2