Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 639 от 05.11.2020, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2231/2020
Вид
Протокол № 639
Подписан
05.11.2020

Цитирани разпоредби

  • чл.78, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

Номер 639

Окръжен съд – Варна

05.11.2020 г.

Град Варна

IV състав

На 02.11.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател:

Съдия:

Петя П. Петрова

Ивелина М. Събева

Константин Д. Иванов

Сложи за разглеждане докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20203100502231 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

Въззивната страна „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, чрез представляващ П.С.С., редовно призован, при дистанционното участие на представляващия адв.В.М., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Въззиваемият А. М. Д. , редовно призован, не се явява, не се представлява.

СЪДЪТ докладва молба вх.№ 23324/02.11.2020 г. от въззиваемата страна А. М. Д. , подадена чрез адв. Ц.Д., която съдържа искане да бъде даден ход на делото в негово отсъствие, поради служебна ангажираност, становище по въззивната жалба и по същество на правния спор. Направено е искане за присъждане на разноски. С молбата е представен списък по чл. 80 от ГПК и доказателства за извършено плащане. На осн.чл.78, ал.5 ГПК прави възражение за прекомерност в случай, че адвокатското възнаграждение надвишава минималното такова съобразно изискванията на Наредба № 1.

АДВ.МАРИНОВА: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

1 съгласно Определение № 2621/26.08.2020 г.

СЪДЪТ докладва молба вх.№ 23033/28.10.2020г. от „Енерго – Про Продажби“ АД чрез адв.М.Л., с която представя списък на разноските по чл.80 от ГПК, ведно с договор за правна защита и съдействие, фактура и отчет по сметка. В случай, че възнаграждението на процесуалния представител на въззиваемия надхвърля минимума определен размер с Наредба № 1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, прави възражение за прекомерност.

АДВ.МАРИНОВА: Поддържам въззивна жалба. Нямам доказателствени искания.

Моля да приемете представената молба, ведно със списъка към нея. Поддържам направеното в нея възражение за прекомерност.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото представените от страните списъци с разноските и доказателствата за извършването им.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.МАРИНОВА: Моля да отмените първоинстанционното съдебно решение като неправилно и незаконосъобразно. Моля да ни бъдат присъдени сторените съдебноделоводни разноски за две инстанции.

Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и ОБЯВИ, че ще се 2 произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:51 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3