Споразумение № 7 от 20.02.2023, Районен съд - Първомай

ПРОТОКОЛ

№7 гр. Първомай, 20.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: София С. Монева при участието на секретаря Петя Г. Монева и прокурора В. Ат. В.

Сложи за разглеждане докладваното от София С. Монева Наказателно дело от общ характер № 20235340200020 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Производство по реда на чл. 382 от НПК. за Районна прокуратура – Пловдив, редовно призована, се явява прокурор В. В. при Териториално отделение – Първомай; обвиняемият Х. Ш. Д., редовно призован, се явява; назначеният в хода на досъдебното производство защитник на обвиняемия адв. Д. Д.

М., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, редовно призован, се явява.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК и предостави възможност на страните да изложат становище по хода на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Защитникът: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

След като съобрази, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото в настоящото съдебно заседание, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Х. Ш. Д., роден на *** г. в гр. Сливен, турчин, български гражданин, неженен, с начално образование, неосъждан, работник в Германия, с адрес: ***, ЕГН: **********.

1

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Прокурорът: Нямам отводи и искания.

Защитникът: Нямам отводи и искания.

Обвиняемият: Нямам отводи и искания.

С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови искания съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ Споразумение за решаване на делото, сключено между Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, обвиняемия Х. Ш. Д. и неговия защитник адв. Д. Д. М., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, постъпило от Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, със съпроводително Писмо изх. № 13428/2022 г./13.02.2023 г. и вх. № 484/14.02.2023 г.

Прокурорът: Поддържам така постигнатото споразумение.

Защитникът: Поддържаме споразумението и моля да го одобрите.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване на престъплението, за което съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на споразумението.

Разбирам неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че в съдържанието на представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК същото се възпроизведе в настоящия протокол в следния окончателен вид:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Х. Ш. Д., роден на *** г. в гр. Сливен, турчин, български гражданин, неженен, с начално образование, неосъждан, работник в Германия, с адрес: ***, ЕГН:

**********, се признава за виновен, че е извършил престъпление по чл. 316, във вр. с чл.

308, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, за това, че на 25.11.2022 г. в гр. Първомай , обл. Пловдив, съзнателно се е ползвал (представил пред органите на Областна дирекция на МВР – Пловдив, Районно управление – Първомай) от неистински официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство № ***, украински образец, издадено на 12.10.22 г. на името на Х. Ш. Д., като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност.

Деянието е извършено от обвиняемия при условията на пряк умисъл.

За посочените по-горе престъпления от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК, допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

От общественоопасното поведение на обвиняемия не са били причинени имуществени вреди.

2

За извършеното престъпление на обвиняемия се определя наказание по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК и във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК „Лишаване от свобода“ в размер на четири месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието се отлага за срок от три години.

Вещественото доказателство СУМПС № ***, украински образец, издадено на 12.10.22 г. на името на Х. Ш. Д., остава между кориците на делото.

Направените разноски в размер на 110, 00 лева за техническа експертиза в досъдебното производство се възлагат на обвиняемия, като същия се съгласява да заплати и направените по делото разноски за служебна защита в досъдебното и съдебното производство.

Прокурорът: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Защитникът: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор: п

Обвиняем:

(В. В.) п

(Х. Д.)

Защитник: п

(адв. Д. М.)

След като съобрази, че удовлетворява изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, както и че от престъплението не са причинени имуществени вреди, съдът намира, че подписаното от страните споразумение следва да бъде одобрено, с оглед на което на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство подлежи на прекратяване.

По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото между

Районна прокуратура

–

Пловдив, представлявана от прокурор В. В., обвиняемия Х. Ш. Д. и неговия защитник адв. Д. Д. М., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, споразумение за решаване на НОХД № 20/2023 г. по описа на Районен съд – Първомай.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Х. Ш. Д. мярка за неотклонение „Подписка“.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 20/2023 г. по описа на Районен съд – Първомай.

ДА СЕ ВРЪЧИ на осъденото лице уведомление за доброволно изпълнение на присъдените в негова тежест с одобреното споразумение разноски.