Разпореждане № 269 от 04.03.2026, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 269 гр. Пазарджик, 04.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Венцислав Ст. Маратилов като разгледа докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Въззивно гражданско дело № 20255200500865 по описа за 2025 година Днес, четвърти март две хиляди двадесет и шеста година, подписаният Венцислав Маратилов, съдия в Пазарджишки окръжен съд, като се запознах с докладваното ми въззивно гр.д.№ 20255200500865 по описа на същия съд за 2025г. и за да се произнеса, взех в предвид следното:

Постъпила е касационна жалба, с вх.№ 2023 от 19.02.2026г. подадена от Община Велинград, БУЛСТАТ 000351580 чрез процесуалния си представител адв. С. М. от АК-Пазарджик против въззивно решение №13 от 14.01.2026г. на Пазарджишки окръжен съд постановено по в.гр.д.№865/2025г. по описа на същия съд.

Нередовностите в касационната жалба констатирани с разпореждане рег.№233 от 23.02.2026г. са отстранени в срок поради което ще следва да се извърши размяна на книжата по жалбата.

Водим от горното, Пазарджишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИСИ от касационна жалба с вх.№ 2023 от 19.02.2026г. подадена от Община Велинград, БУЛСТАТ 000351580 чрез процесуалния си представител адв. С. М. от АК-Пазарджик против въззивно решение №13 от 14.01.2026г. на Пазарджишки окръжен съд постановено по в.гр.д.№865/2025г. по описа на същия съд ведно с изложението по чл.280 от ГПК и с останалите приложения, ДА СЕ ВРЪЧАТ на насрещната по спора страна с указания, че 1 може да подаде писмен отговор в едномесечен срок, отговарящ на изискванията на чл.259 ал.2-ал.4 и на чл.284 от ГПК, както и насрещна касационна жалба, отговаряща на изискванията за касационна жалба.

Делото да се докладва на съдията-докладчик след изтичане на срока за отговор.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 269 гр. Пазарджик, 04.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Венцислав Ст. Маратилов като разгледа докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Въззивно гражданско дело № 20255200500865 по описа за 2025 година Днес, четвърти март две хиляди двадесет и шеста година, подписаният Венцислав Маратилов, съдия в Пазарджишки окръжен съд, като се запознах с докладваното ми въззивно гр.д.№ 20255200500865 по описа на същия съд за 2025г. и за да се произнеса, взех в предвид следното:

Постъпила е касационна жалба, с вх.№ 2023 от 19.02.2026г. подадена от Община Велинград, БУЛСТАТ 000351580 чрез процесуалния си представител адв. С. М. от АК-Пазарджик против въззивно решение №13 от 14.01.2026г. на Пазарджишки окръжен съд постановено по в.гр.д.№865/2025г. по описа на същия съд.

Нередовностите в касационната жалба констатирани с разпореждане рег.№233 от 23.02.2026г. са отстранени в срок поради което ще следва да се извърши размяна на книжата по жалбата.

Водим от горното, Пазарджишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИСИ от касационна жалба с вх.№ 2023 от 19.02.2026г. подадена от Община Велинград, БУЛСТАТ 000351580 чрез процесуалния си представител адв. С. М. от АК-Пазарджик против въззивно решение №13 от 14.01.2026г. на Пазарджишки окръжен съд постановено по в.гр.д.№865/2025г. по описа на същия съд ведно с изложението по чл.280 от ГПК и с останалите приложения, ДА СЕ ВРЪЧАТ на насрещната по спора страна с указания, че 1 може да подаде писмен отговор в едномесечен срок, отговарящ на изискванията на чл.259 ал.2-ал.4 и на чл.284 от ГПК, както и насрещна касационна жалба, отговаряща на изискванията за касационна жалба.

Делото да се докладва на съдията-докладчик след изтичане на срока за отговор.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2