Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1258 от 11.09.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 156/2023
Вид
Определение № 1258
Подписан
11.09.2023
В сила
11.09.2023
Състав
Марин Георгиев Маринов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1258 гр. Варна, 11.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Марин Г. М. като разгледа докладваното от Марин Г. М. Търговско дело № 20233100900156 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на С. Б. М., ЕГН **********, с която са предявени обективно кумулативно съединени искове за разваляне на сключения между страните договор за продажба на право на строеж върху недвижим имот, инкорпориран в нотариален акт с рег.

№ 26, том 3, рег.№ 3382, дело 368 от 31.03.2021 г. и нотариален акт с рег.№ 73, том 2, рег.№ 2647, дело 241 от 01.03.2022 г., по описа на Ж. Т. с рег.№ 214 на НК и район на действие P C Варна, с който е извършено прехвърляне на право на строеж в собствения на ответника имот с идентификатор *****, находящ се в гр. В., район П., местност „К.“ от проекта „Варна скай“ на еднофамилна жилищна сграда на два етажа с гараж - представляваща СГРАДА № 5 (пет) с РЗП 249,13 кв.м., състояща се от: на първо ниво входно антре, склад, три спални, две баня-тоалетни, гардероб и стълбище към втори етаж, а на второ ниво: дневна-трапезария с кухненски бокс, тераса и лоджия, както и гараж със 3П 55,83 кв.м., на основание чл. 87, ал. 3 от ЗЗД, вр. чл. 63, ал. 1 от ЗС, както и иск да бъде осъден ответника да върне дадената му по този договор сума в размер на 158 182.02 лева, на основание чл. 55, ал. 1, предл. трето от ЗЗД, както и иск за осъждане на ответника да върне на ищеца, платената сума по сключения между страните и развален извънсъдебно от ищеца предварителен договор за строителство на недвижим имот от 31.03.2021 г. и допълнителните споразумения към него, в общ размер на 73 652. 63 лева, на основание чл. 55, ал. 1, предл. трето от ЗЗД.

След преценка редовността на исковата молба и допустимостта на предявените искове с определение № 630/27.04.2023 г. съдът е връчил препис от исковата молба и приложенията на ответника.

В законоустановения срок е постъпил отговор от „Алфа Секюритис“ ЕАД, който отговаря на законовите изисквания, поради което препис от него е връчен на ищеца на 22.08.2023 г. съгласно дадените с Разпореждане № 4403/18.08.2023 г. указания.

В предоставения й срок ищцовата страна е депозирала допълнителна 1 искова молба, която отговаря на законовите изисквания, поради което препис от същата следва да се изпрати на ответника „Алфа Секюритис“ ЕАД, с указанията съгласно чл. 373 от ГПК.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 373 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от допълнителната искова молба на ответника „Алфа Секюритис“ ЕАД, като

УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаването може да подаде допълнителен писмен отговор на същата, с препис за насрещната страна, като с писмения отговор е длъжен да отговори на допълнителната искова молба и има право на следното :

1/ Да поиска съдът да се произнесе със самото решение по съществуването или несъществуването на оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изхода на делото.

2/ Да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на ИМ.

СЛЕД изтичане на срока за допълнителен писмен отговор, делото да се докладва за произнасяне от съдия-докладчик !

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2