Решение № 951 от 13.10.2022, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно гражданско дело 318/2022
- Вид
- Решение № 951
- Подписан
- 13.10.2022
- В сила
- 30.12.2022
- Състав
- Росен Димитров Парашкевов, Йорданка Георгиева Майска, Радостина Петкова Петкова
РЕШЕНИЕ
№ 951 гр. Бургас, 13.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Росен Д. Парашкевов
Членове:
РАДОСТ. П. ПЕТКОВА
Йорданка Г. Майска като разгледа докладваното от Росен Д. Парашкевов Въззивно гражданско дело № 20222100500318 по описа за 2022 година
Постъпила е молба от адв. Янка Стойкова, в качеството й на пълномощник на Г. А. М., с искане да бъде допусната поправка на очевидни фактически грешки /ОФГ/в постановеното от съда решение № 794/26.07.2022 г., като в мотивите на решението, както и в диспозитива вместо изписаното лично име Гюлсум да се чете „Гюлсюм“.
В срока предвиден в ГПК не е постъпил отговор на молбата от страните по делото.
Производството е по реда на чл. 247 и следващите от ГПК.
Съдът след преценка на постъпилата молба и доказателствата делото, намира следното: по
Производството по делото пред настоящата съдебна инстанция е образувано по повод въззивна жалба от Г. А. М., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. Везенково, общ. Сунгурларе, обл. Бургаска, чрез адвокат С., със съдебен адрес: гр. Карнобат, ул. „Георги Димитров“ № 6, ет.1, офис 3, против Решение № 260095 от 06.12.2021 г., постановено по гр. дело № 1025/2020 г. по описа на Районен съд – Карнобат, с което съдът е допуснал извършването на съдебна делба между Г. А. М., ЕГН **********, с постоянен 1 адрес: с. Везенково, общ. Сунгурларе, обл. Бургас, М. Х. М., ЕГН **********, с адрес: село Везенково, община Сунгурларе, Д. А. Б., ЕГН ********** с адрес: гр. София, бул. Кня гиня Мария Луиза №193, вх. А, ет. 5, ап. 49, К. В.
В., ЕГН ********** с адрес: град София, Община Столична, жк. Фондови жилища № 218, вход В, етаж 4, ап. 11, Р. Д. Д.- Д., Е ГН ********** с адрес: град Карнобат, ул. Генерал Радецки № 31, К. Г. Д., ЕГН ********** с адрес: град Карнобат, ул. Генерал Радецки № 31, В. Г. Д., ЕГН **********, с адрес: град Карнобат, ул. Генерал Радецки №31, П. П. П., ЕГН **********, с адрес: гр. Върбица, област Шумен, ул. Никола Парапунов № 24, Н. П. П., Е ГН **********, с адрес: гр. Търговище, област Търговище, кв. Запад 65, вх. Б, ет.
3, ап. 8, К. Х. К., ЕГН **********, с адрес: гр. Върбица, Област Шумен, ул.
Опълченска № 11, В. Х. И., ЕГН **********, с адрес: гр.
Шумен, ул.
Марица № 47, вх. 3, ет. 4, ап. 8 и Т. Х. Ф., Е ГН **********, с адрес: гр.
Шумен, бул. Симеон Велики № 11, вх. 4, ет. 4, по отношение на недвижими имоти, находящи се в землището на с. Везенково, общ. Сун гурларе, обл.
Бургас, подробно описани в решението на БОС.
С постановеното по делото решение съдът се е произнесъл по въззивната жалба срещу решението на първата инстанция по допускане на делбата, като частично е отменил първоинстанционния акт, допускайки ОФГ по отношение на личното име на съделителката Г. А. М.. Съдът погрешно е изписал името като Гюлсум вместо Гюлсюм, както в диспозитива на решението, след думата „реши“- страница 13 ред 7 и ред 14, така и в обстоятелствената част на съдебния акт. В този смисъл подадената молба е основателна и следва да се удовлетвори.
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидни фактически грешки в решение № 794/26.07.2022 г., постановено по в. гр. д. № 318/2022 г., като в обстоятелствената част/мотиви/ на решението, както и в диспозитива, след думата „реши" на страница 13, редове 7 и 14 вместо изписаното име Гюлсум да се чете личното име на страната „Гюлсюм“.
Решението подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд в едномесечен срок от връчване препис от решението на страните 2
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3