Определение № 2400 от 27.06.2022, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2400 гр. Варна, 27.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Мая Недкова мл.с. Ивалена Орл. Димитрова като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20223100501208 по описа за 2022 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на Глава Двадесета от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на „Водоснабдяване и канализация – Варна“ ООД, ЕИК 103002253 със седалище и адрес на управление гр. Варна, ***, подадена чрез процесуален представител, срещу Решение № 613/10.03.2022 год., постановено по гр. дело № 5051/2021 год. по описа на РС-Варна, с което дружеството-въззивник е осъдено да заплати на ИВ.

М. ЯН. и П. Д. ЯН., двамата от гр. Варна, на основание чл. 49, ал. 1 ЗЗД, следните суми: сумата от 7 186 лева, обезщетение за претърпени имуществени вреди, причинени вследствие увреждане на собствения на ищците недвижим имот с идентификатор *** в гр. Варна, местност „Таушан Тепе“, осъществено на 11.01.2021 г.; сумата от 2088 лева – обезщетение за претърпени имуществени вреди, причинени вследствие увреждане на собствения на ищците недвижим имот с идентификатор *** в гр. Варна, местност „Таушан Тепе“, осъществено на 11.01.2021г., както и сумата от 726 лева – обезщетение за претърпени имуществени вреди, причинени вследствие увреждане собствения на ищците недвижим имот с идентификатор *** в гр.

Варна, местност „Таушан Тепе“, осъществено на 11.01.2021г., в следствие авария на канализационна шахта.

В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно и незаконосъобразно.

Оспорен е изводът на съда, че причинените на ищцигте вреди са вследствие на неизпълнение от страна на дружеството-въззивник на нормативно вменените му задължения по чл. 126, ал. 1 от Закона за водите – не еобезпечил техническата и експлоатационна изправност на процесната шахта. Въззивникът счита, че не следва да отговаря за последиците от възникналата авария, тъй като авартията по същността си е внезапно, непредвидимо и неочаквано събитие с обективен и случаен характер, което в случая се дължи на техническата невъзможност на конкретния водопровод да поеме, освен битовите отпадни води, водите от обилните дъждовни валежи, а битовата канализационна мрежа е проектирана и изградена именно с цел да отвежда постъпилата от различни източници вода и служи за приемане и отвеждане на отпадъчните води на потребителите на В и К услуги. Счита, че в случая вредите за ищците са настъпили в резултат на непреодолима сила, поради което и дружеството-въззивник не носи отговорност за репарирането им.

Твърди се също, че по делото не е доказано при условията на пълно доказване от ищците, че ответното дружество, настоящ въззивник, е извършило неправомерно деяния, в резултат на което са причинени и твърдените от двамата ищци материални вреди – липсват доказателства за 1 неизпълнение от страна на ответното дружество на дейностите по поддържане на В и К системите, като дори няма и наведени твърдения за подобни факти. Липсват и доказателства ищците да са претърпели вреди – не са ангажгирани доказателства за заплащане от страна на ищците на претендираните суми за СМР за възстановяването на щетите в имотите им.

Отправено е искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което искът да бъде отхвърлен изцяло, ведно с присъждане на разноските за двете инстанции.

В жалбата не са направени искания за събиране на доказателства във въззивното производство.

В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК отговор на жалбата не е подаден.

Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за разглеждане, подадената от „Водоснабдяване и канализация – Варна“ ООД, ЕИК 103002253 със седалище и адрес на управление гр. Варна, ***, въззивна жалба срещу Решение № 613/10.03.2022 год., постановено по гр. дело № 5051/2021 год. по описа на РСВарна;

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.09.2022 год. от 14, 00 часа, за която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им представители – чл. 39, ал. 1 ГПК, ведно с връчване на препис от настоящото определение;

Въззивникът, ответник по иска – „Водоснабдяване и канализация – Варна“ ООД, ЕИК 103002253 със седалище и адрес на управление гр. Варна, ***, да се призове чрез ЕПЕП.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2