Акт от 10.02.2020, Районен съд - Плевен

Р Е Ш Е Н И Е

№ ............... Година 2019 гр. Плевен

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛЕВЕНСКИ

РАЙОНЕН СЪД ІІІ-ти наказателен състав

На десети февруари 2020

ГОДИНА в публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДАРИЯ

МИТЕВА

Секретар: Елка Ниймейер

Като разгледа докладваното от съдия МИТЕВА

НАХД № 248 по описа за 2020 година

И на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.375 от НПК.

Районна прокуратура – Плевен с постановление от 30.01.2016г. е направила предложение за освобождаване на обвиняемия Ю.Г.М., ЕГН ********** *** от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за това, че на ***. в ***, ***по ***в посока центъра на селото управлявал МПС: л.а., марка ***модел ***с рама *** като си служил с табели с per.

***, издадени за друго МПС-л.а***“ с рама ***. ”

Престъпление по чл.345, ал. 1 от НК.

Обвиняемият се явява лично в съдебно заседание и дава подробни обяснения.

Районна прокуратура – гр.Плевен, редовно призована, не изпраща представител.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

На ***. около 11:55ч. в ***, ***по ***в посока центъра на селото той управлявал МПС: л.а., марка ***модел ***с рама ***, на което били поставени табели с per. ***, издадени за друго МПС-„***“ с рама ***. По същото време св.*** и св.***-служители при ***осъществявали служебните си задължения по контрол на пътното движение в района. Спрели за проверка автомобила, управляван от обвиняемия. Установили самоличността му. При проверката на регистрационния номер на автомобила му констатирали, че поставените на него табели с per.

*** са издадени за друго превозно средство-л.а***“ с рама ***. На М. бил съставен АУАН №***/***., който подписал без възражения.

По случая е образувано Досъдебно производство №1285/19г. по описа на Районна прокуратура-Плевен.

При така приетата фактическа обстановка съдът счита, че с деянието си обвиняемият *** Г.М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.345, ал.1, от НК, като на ***. в ***, ***по ***в посока центъра на селото управлявал МПС: л.а., марка ***модел ***с рама *** като си служил с табели с per.

***, издадени за друго МПС-л.а***“ с рама ***. За извършеното от ***

Г.М. престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или с глоба от петстотин до хиляда лева.

При определяне размера на наказанието съдът съобрази обстоятелството, че обвиняемият не е осъждан за престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV на г лава Осма от НК /чл. 78а, ал.

1, б. “б” от НК/, от престъплението няма причинени имуществени вреди/, поради което му определя административно наказание ГЛОБА в полза на държавата, а именно в размер на 1 000 / ХИЛЯДА/ лева.

Съдът намира, че така наложеното наказание би осъществило целите на административните наказания – да се предупреди и превъзпита обвиняемият М. към спазване на установения правен ред.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И :

ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Ю.Г.М. – роден на *** ***, живее в ***, общ. ***, ул. „***“ ***, ***, ***, ***, работи, женен, неосъждан, ЕГН ********** от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за това, че на ***. в ***, ***по ***в посока центъра на селото управлявал МПС: л.а., марка ***модел ***с рама *** като си служил с табели с per. ***, издадени за друго МПС-л.а***“ с рама *** - престъпление по чл.345, ал. 1 от НК и на основание чл. 78а от НК му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА В РАЗМЕР НА 1 000 / ХИЛЯДА/ лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред Плевенски окръжен съд в 15-дневен срок от днес за обвиняемия и за РП гр.Плевен от получаване на съобщението за изготвянето му.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: