Разпореждане № 14767 от 28.11.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 15975/2023
- Вид
- Разпореждане № 14767
- Подписан
- 28.11.2023
- В сила
- 28.11.2023
- Състав
- МИРОСЛАВ ГЕОРГИЕВ ГЕОРГИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 102 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 81, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 14767 гр. София, 28.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: М. Г. Г като разгледа докладваното от М. Г. Г. Наказателно дело частен характер № 20231110215975 по описа за 2023 година
Днес - 28.11.2023 г., М. Г.- съдия - докладчик по НЧХД № 15975/2023г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 132 състав, след като се запознах с подадената от Г. А. С. тъжба, намирам, че са налице условията за оставяне на тъжбата без движение и уточнение на същата относно следните обстоятелства:
Тъжителят трябва да представи вносна бележка за платена държавна такса за образуване на дело от частен характер.
Неясно е тъжбата срещу кого /имена, ЕГН, адрес за призоваване/ е подадена.
Не се описват и конкретни деяния, за които е подадена тъжбата. На частния тъжител не може да се вменява да извършва прецизна правна квалификация на деянието и правна оценка на същото, каквито са задължителни за държавното обвинение, но същият следва да посочи ясно и точно фактите по обвиненията, които повдига, включително за време, място на извършване на твърдяното престъпление, обстоятелствата по осъществяването му, с оглед яснотата на фактическите предели на обвинението. Непълно и неясно формулираното от фактическа страна обвинение води до невъзможност да бъде определен предмета на доказване (чл. 102 от НПК), който не може да бъде „допълван” или извеждан по тълкувателен път от съда и останалите страни по делото. По този начин може да се накърни правото на защита на лицето, предадено на съд, което включва възможността същият да разбере фактическите предели на обвинението, в рамките на които да организира защитата си срещу фактите.
В случая не се излагат никакви твърдения за тези обстоятелства. Ето защо, тъжителят следва да посочи времето, мястото на деянието и обстоятелствата при извършването му.
С оглед разпоредбата на чл. 81, ал. 3 НПК, трябва да посочи и кога е узнал за твърдяното деяние.
1
Тъжителят следва да отстрани нередовностите на тъжбата си в 7 - дневен срок от съобщението, като при неизпълнение указанията на съда, производството по делото ще бъде прекратено, а тъжбата върната.
Така мотивиран
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯМ без движение производството по НЧХД № 15975/2023г.г., по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 132 състав.
УКАЗВАМ на тъжителя в 7 - дневен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите на тъжбата, съобразно с мотивната част на настоящето разпореждане.
УКАЗВАМ на тъжителя, че ако коригира посочените нередовности с ръкописна молба, същата трябва да е четлива, за да може изложените от него факти да бъдат прочетени.
При неизпълнение на указанията в срок, производството по делото ще бъде прекратено.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2