Присъда № 41 от 28.10.2026, Районен съд - Севлиево
- Съд
- Районен съд - Севлиево
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 331/2026
- Вид
- Присъда № 41
- Подписан
- 28.10.2026
- Състав
- Станислав Иванов Цветков
Цитирани разпоредби
- чл.53, ал.3, б."а" · Наказателен кодекс
- чл.93, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.93, т.9 · Наказателен кодекс
МОТИВИ:
Подсъдимият Р.И.С. от с.Г., общ.Севлиево е предаден на съд с обвинение за извършено престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1, предл.първо от НК, за това, че на 14.10.2026 г., в с.Г., общ.Севлиево, в частен дом, находящ се на ул.“Т., без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество – “Метамфетамин“, с нетно тегло 0,47 грама, с процентно съдържание на активен компонент метамфетамин 82.3%, на стойност 16,82 евро, като деянието представлява маловажен случай.
Прокурорът поддържа обвинението, като го счита за установено и доказано по безспорен начин.
В съдебно заседание подсъдимият С. заявява, че е получил препис от обвинителния акт и, че разбира обвинението.Признава се за виновен и дава обяснения по фактическата обстановка и своето поведение, като изразява съжаление за извършеното.
От обясненията на подсъдимия Р.И.С., показанията на свидетеля С.И.С. и от останалите доказателства по делото, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът установи следното:
Подсъдимият Р.И.С. живеел в с.Г., общ.Севлиево и употребявал наркотични вещества.На неустановена по делото дата преди 14.10.2026 г., от неустановено по делото лице, подсъдимият си закупил наркотично вещество - метамфетамин за лична употреба.На 14.10.2026 г. свид.С.И.С. – разузнавач в сектор „Криминална полиция“ при РУ МВР гр.Севлиево получил оперативна информация за това, че подсъдимият С. държи в дома си, в къща, находяща се в с.Г., общ.Севлиево, ул.“Т. наркотични вещества.На същата дата, въз основа на получената информация и при условията на неотложност, в дома на подсъдимия, на адреса, посочен по-горе, от страна на разследващ полицай, било извършено претърсване и изземване.При осъществяване на процесуално-следственото действия претърсване, при което обвиняемият С. доброволно извадил от мъжка текстилна чанта прозрачен полиетиленов плик с клипс, съдържащ бяло кристалообразно вещество.На част от същото бил извършен полеви наркотест, който дал индикация за наличие на метамфетамин.Извършено било претегляне на прозрачния плик с клипс, ведно със съдържащото се в него бяло кристалообразно вещество, при което било установено, че бруто теглото му е 0,80 грама.Същото било иззето, опаковано и запечатано с подписи на поемните лица.За извършеното претърсване и изземване, от страна на разследващкия полицай бил съставен съответният протокол.Изготвен бил и фотоалбум, представляващ неразделна част от протокола.С Определение № 144 от 14.10.26 г. по ЧНД № 317/26 г. по описа на РС – Севлиево протокола за претърсване и изземване бил одобрен.
В хода на образуваното в РУ МВР – Севлиево досъдебно производство била назначена физико-химическа експертиза.От заключението на вещото лице се установява, че в представения за изследване обект № 1, бяло, кристално вещество с нетно тегло 0,47 гр. се доказва наличие на метамфетамин с процентно съдържание на активен компонент метамфетамин в него 82,3 % тегл., на стойност 16.82 евро.При извършване на експертното изследване били изразходени 0,06 грама, а остатъка от 0,41 грама бил запечатан в полиетиленов плик с етикет за изследвано ВД и бил изпратен до ЦМУ.Празните опаковки от ВД и прозрачно пликче били поставени в полиетиленов плик запечатан с етикет за изследвано ВД и печат на ХЛ при Сектор НТЛ и били върнати на разследващия орган.
1
Метамфетаминът /солите и препаратите му/ са включени в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве , поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.3, ал.2 от „Закон за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите“.
Посоченото високорисково наркотично вещество подс.С. държал без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.
С оглед на малкото количество и ниската стойност на държаното наркотично вещество, подбудите и целта за извършване на престъплението – задоволяване на лични потребности и изразена критичност към извършеното, следва да се приеме, че деянието, осъществено от подс.С. се характеризира с по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъплението от този вид и същото представлява маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9 от НК.
При така установената фактическа обстановка съдът счита от правна страна, че подсъдимият Р.И.С., след като на 14.10.2026 г., в с.Г., общ.Севлиево, в частен дом, находящ се на ул.“Т., без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество – “Метамфетамин“, с нетно тегло 0,47 грама, с процентно съдържание на активен компонент метамфетамин - 82.3%, на стойност 16,82 евро, като деянието представлява маловажен случай, както от обективна, така и от субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1, предл.първо от НК.
Поради гореизложените съображения съдът призна подсъдимия Р.И.С. за ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1, предл.първо от НК, за което следва да носи наказателна отговорност.Подсъдимият е осъществил деянието при форма на вината пряк умисъл.
За вида и размера на наказанието
При определяне на вида и размера на наказанието съдът отчита обществената опасност на деянието и подсъдимия, подбудите, както и останалите смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства.Извършеното от подс.Р.И.С. престъпление не е тежко по смисъла на чл.93, т.7 от НК, но е с висока степен на обществена опасност, която се обуславя от динамиката на извършване на подобен род престъпления.Завишена е обществената опасност на подсъдимия, тъй като от приложената справка за съдимост се установява, че същият е осъждан за престъпления от общ характер.Като отегчаващи вината обстоятелства съдът взе предвид предходните осъждания на подс.С..Като смекчаващи вината обстоятелства съдът цени направените самопризнания, оказаното съдействие за разкриване на обективната истина, малкото количество и ниската стойност на държаното наркотично вещество, подбудите и целта за извършване на престъплението – задоволяване на лични потребности, изразеното съжаление и искрено разкаяние.При съвкупната преценка на тези обстоятелства, предвид тежестта на престъплението, материалното и имотно състояние, мотивите и подбудите, съдът достига до извода, че на подсъдимия С. следва да се наложи наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 200.00 (Двеста) евро.
Съдът счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите по чл.36 от НК.
За разноските по делото
Тъй като бе признат за виновен и осъден за извършено престъпление от общ 2 характер подсъдимият Р.И.С. следва по сметка на ОД на МВР – Габрово, направените в досъдебната фаза на процеса разноски, в размер на 110.25 (Сто и десет евро и 25 цента) евро, както и сумата от 2,56 (две евро и 56 евроцента) евро, за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай, че сумата не бъде внесена доброволно.
За веществените доказателства
На осн. чл.53, ал.3, б.”а” от НК, ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО, което принадлежи на подсъдимия Р.И.С., предмет е на престъплението и притежаването му е забранено – наркотично вещество – 0,14 грама метамфетамин, намиращо се на съхранение в ЦМУ гр.София.След влизане на присъдата в сила същото да се унищожи по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – празни опаковки от ВД и прозрачно пликче, поставени в полиетиленов плик, след влизане на присъдата в сила, следва ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
В този смисъл съдът произнесе присъдата.
3
----- следващ документ -----
ПРИСЪДА
№ 41 гр. Севлиево, 28.10.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Станислав Ив. Цветков при участието на секретаря Борянка Н. Михова и прокурора М. В. Д. като разгледа докладваното от Станислав Ив. Цветков Наказателно дело от общ характер № 20264230200331 по описа за 2026 година въз основа на данните по делото и закона съдът
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Р. И. С. от с.Г., общ.Севлиево, роден на .... г. в гр.В.Търново, български гражданин, със средно специално образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 14.10.2026 г., в с.Г., общ.Севлиево, в частен дом, находящ се на ул.“Т., без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество – “Метамфетамин“, с нетно тегло 0,47 грама, с процентно съдържание на активен компонент метамфетамин - 82.3%, на стойност 16,82 евро, като деянието представлява маловажен случай, с което е извършил престъпление, за което на осн. чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1, предл.първо и чл.54 от НК, съдът го ОСЪЖДА на ГЛОБА в полза на държавата в размер на 200.00 (Двеста) евро.
ОСЪЖДА подсъдимия Р. И. С., със снета по-горе самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР – Габрово, направените в досъдебната фаза на процеса разноски, в размер на 110.25 (Сто и десет евро и 25 цента) евро, както и сумата от 2,56 (две евро и 56 евроцента) евро, за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай, че сумата не бъде внесена доброволно.
На осн. чл.53, ал.3, б.”а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата 1
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО, което принадлежи на подсъдимия Р. И. С., предмет е на престъплението и притежаването му е забранено – наркотично вещество – 0,14 грама метамфетамин, намиращо се на съхранение в ЦМУ гр.София.След влизане на присъдата в сила същото да се унищожи по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.След влизане на присъдата в сила, копие от същата да се изпрати незабавно на Агенция „Митници” за изпълнение.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – празни опаковки от ВД и прозрачно пликче, поставени в полиетиленов плик, след влизане на присъдата в сила, ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
Присъдата подлежи на въззивно обжалване и протестиране пред Габровски окръжен съд в 7-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________ 2