Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1348 от 20.04.2022, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 14824/2021
Вид
Решение № 1348
Подписан
20.04.2022
В сила
20.04.2022
Състав
Живко Стоянов Желев

Цитирани разпоредби

  • чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 1348 гр. Пловдив, 20.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Живко Ст. Желев при участието на секретаря Стела Гр. Грозева като разгледа докладваното от Живко Ст. Желев Гражданско дело № 20215330114824 по описа за 2021 година

Правното основание на исковете е чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД.

Ищецът „Некс лоджистикс“ ЕООД твърди, че е сключил с ответника договор за предоставяне на транспортни услуги, като е изпълнил задълженията си по него.

Ответникът следвало да заплати възнаграждение в размер на 660 лв. с ДДС за което била издадена фактура. Тъй като не бил сторил това дължал и обезщетение за забавата в периода 03.03.2021г. – 20.09.2021г., което възлизало на 37,03 лв. Претендира се осъждане на ответника да заплати тези суми.

Ответникът „Бариера“ ЕООД не е депозирал отговор на исковата молба, не се представлява в съдебно заседание и не взема становище по иска.

В проведеното съдебно заседание ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК, тъй като ответникът, макар и да е редовно призован по делото, не е представил отговор на исковата молба и не се явява в първото по делото заседание без да е поискал разглеждането му да стане в негово отсъствие. От друга страна, предявеният иск е вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените по делото доказателства.

Ето защо, същият следва да бъде уважен.

1

Ответникът следва да заплати и деловодни разноски в размер на 460 лв. представляващи заплатена държавна такса.

Мотивиран така, съдът

РЕШИ:

О С Ъ Ж Д А „Бариера“ ЕООД, ЕИК 206160704 със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к. Манастирски ливади, ул. Българска легия №28 да заплати на „Некс лоджистикс“ ЕООД, ЕИК 201476011 със седалище и адрес на управление: гр.

Пловдив, ул. Рогошко шосе №36, на осн. чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД, сумите: 660 лв./шестстотин и шестдесет лева / с ДДС, представляваща възнаграждение по договор за транспортна услуга – фактура № ***********/**********; 37,03 лв. / тридесет и седем лева и 3 ст./ обезщетение за забава за времето от 03.03.2021г. до 20.09.2021г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от завеждане на делото ********* до окончателното заплащане.

ОСЪЖДА „Бариера“ ЕООД да заплати на „Некс лоджистикс“ ЕООД, на осн. чл.78, ал.1 от ГПК, сумата 460 лв. /четиристотин и шестдесет лева/, представляваща деловодни разноски.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Пловдив: __________/п/_____________ 2