Протокол № 15 от 29.04.2021, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 15 гр. Варна , 28.04.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и осми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Диана В. Джамбазова

Маринела Г. Дончева

Росица С. Станчева при участието на секретаря Юлия П. Калчева

Сложи за разглеждане докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно гражданско дело № 20213000500123 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:18 часа се явиха:

След спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ВЪЗЗИВНИЦИТЕ:

Й. П. Й. , редовно призован, не се явява, представлява се от адв. С. Р., редовно преупълномощен от адв. С.Ч. и приет от съда от днес.

ГАРАНЦИОНЕН ФОНД гр. София, редовно призован, не изпраща представител.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ С. Р. Й. , редовно призован, явява се лично.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба вх. № 768/28.04.2021 г. от процесуалния представител на въззивника Гаранционен фонд адв. Л.В., с която моли да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие, поддържа 1 насрещната въззивна жалба и изразява становище по съществото на спора.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА И

НАСРЕЩНА ВЪЗЗИВНА ЖАЛБИ

Производството е образувано по въззивна жалба, подадена от процесуалния представител на Й. П. Й. от с.Синдел, общ.Аврен срещу решение № 260353/25.11.2020 г. по гр.д.№ 1258/2019 г. на Окръжен съд – Варна в частта му, с която се отхвърлен предявения против Гаранционен фонд - София иск по чл.557 от КЗ, за разликата над присъдения размер от 50000 лева, до претендирания размер от 230000 лева, като част от общо 350000 лева – обезщетение за неимуществени вреди от ПТП на 14.09.2018 г., претърпени от ищеца като пътник в л.а.„Рено Меган“ с ДК № Н 0548 ТХ, управляван от С. Р. Й.. Оплакванията са за неправилност поради нарушение на закона, с молба за отмяна в обжалваната част и за постановяване на ново решение по съществото на спора, с което искът бъде уважен изцяло.

Пълномощникът на Гаранционен фонд – София е подал насрещна въззивна жалба, съчетана с отговор на депозираната въззивна жалба, в който тя се оспорва изцяло. С насрещната въззивна жалба се обжалва решението в осъдителната му част – за разликата над сумата от 30000 лева, до присъдения размер от 50000 лева. Оплакванията са за неправилност поради нарушение на закона, с молба за отмяна и за отхвърляне на иска за сумата от 20000 лева.

Въззивната и насрещната въззивна жалби са подадени в срок и от надлежни страни и са процесуално допустими. Искания по доказателствата не са направени.

АДВ.

Р.: Поддържам въззивната ни жалба. Оспорвам насрещната 2 въззивна жалба по съображения, подробно изложени в отговора. Няма да соча други доказателства. Представям списък на разноските.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ:

Предоставям на съда.

Не мога да изразя становище.

СЪДЪТ счете делото за изяснено, поради което и

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Р.: Уважаеми апелативни съдии, моля Ви да оставите без уважение подадената насрещна въззивна жалба. Моля да уважите изцяло подадената от нас въззивна жалба. Считам, че определеното от първоинстанционния съд обезщетение е в занижен размер предвид обективно установените факти: вида и тежестта на множеството травми, продължителността и интензитета на търпените болки, отражението на инцидента в социално и емоционално отношение, младата възраст на пострадалия, множеството манипулации, на които е бил подложен, остатъчните явления вследствие от травмите, трайните пожизнени белези, неудобствата от битово естество, които ще търпи до живот, както и целия дискомфорт, причинен от постоянните болки и невъзможността да води самостоятелен начин на живот. Поддържаме изложените в жалбата и писмения си отговор съображения. Моля да отмените решение № 260353/25.11.2020 г. по т. д. № 1258/2019 г. по опис на ВОС в частта му, в която е отхвърлен иска за обезщетяване на търпените неимуществени вреди над уважения размер до сумата в размер на 230 000 лв. частично от общо дължимите 350 000 лв. и да постановите друго решение, с което да присъдите допълнително обезщетение в размер на 180 000 лв. Моля да ни бъдат присъдени разноски и за двете съдебни инстанции съобразно представения списък за разноски.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ: В момента се намирам в затвора и моля да не ми се налага запор върху имуществото тъй като нямам средства за сега.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

3

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.23 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4