Разпореждане № 5114 от 08.08.2026, Районен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5114 гр. Благоевград, 08.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иванка П. Гоцева като разгледа докладваното от Иванка П. Гоцева Частно гражданско дело № 20261210101933 по описа за 2026 година

ГПК.

Производството е по реда на чл. 411, ал. 2 във вр. с чл. 410, ал. 1, т. 1 от Образувано е по Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.

410 от ГПК, подадено от заявителя „Йеттел България” ЕАД, ЕИК 130460283, седалище и адрес на управление: гр.С***, представлявано от М***, чрез пълномощник срещу длъжника Р. Б. Б. с ЕГН ********** от гр. С***, за заплащане на следните суми:

- сумата от 174,93 евро - главница, представляваща неплатени абонаментни такси и използвани услуги, от които: 33,47 евро – абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 15.12.2023г. – 14.02.2024г. по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***; 17,73 евро – абонаментни такси за отчетен период 15.12.2023г.

14.02.2024г. по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***; 40,99 евро – абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 15.12.2023г.

– 14.02.2024г. по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***; 11,05 евро – абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 15.12.2023г. – 14.01.2024г. по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***;

65,72 евро – абонаментни такси за отчетен период 15.12.2023г. 14.02.2024г. по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***; 5,97 евро – абонаментни такси за отчетен период 15.12.2023г.

14.02.2024г. по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***;

- сумата от 28,34 евро – главница, представляваща неплатени лизингови вноски, от които 12,49 евро – лизингови вноски за период от 15.12.2023г. до края на срока на договора – 08.08.2024г. по Договор за лизинг с предпочетен номер +*** за устройство марка ***; 15,85 евро – лизингови вноски за период от 15.12.2023г. до края на срока на договора – 17.09.2024г. по Договор за лизинг с предпочетен номер +*** за пакет базови аксесоари;

- сумата от 145,35 евро – неустойка, представляваща разликата между 1 цената на устройствата без абонаментен план и преференциалната цена, на която е предоставено устройството по сключения договор с оператора, от които 11,23 евро – сума за мобилно устройство марка ***, начислена на основание т. 9, б.(б) от Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***;

53,72 евро – сума за мобилно устройство марка MOTOROLA Moto E20 32GB Graphite, начислена на основание раздел III т. 2, б.(б) от Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***;

80,40 евро – сума за мобилно устройство марка SAMSUNG Galaxy A04s 32GB Green, начислена на основание раздел III т. 2, б.(б) от Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***;

- сумата от 528,82 евро – неустойка, от които 43,96 евро – неустойка, представляваща три месечни такси по най-високия месечен абонамент за плана, начислена на основание раздел III, т. 2, б. (а) от Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***;

41,69 евро – неустойка, представляваща три месечни такси по най-високия месечен абонамент за плана, начислена на основание т. 9, б. (а) от Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***; 155,39 евро – неустойка, представляваща три месечни такси по най-високия месечен абонамент за плана, начислена на основание раздел III т. 2, б. (а) от Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***;

130,48 евро – неустойка, представляваща три месечни такси по най-високия месечен абонамент за плана, начислена на основание раздел III т. 2, б. (а) от Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***; 148,67 евро – неустойка, представляваща три месечни такси по най-високия месечен абонамент за плана, начислена на основание раздел III т.

2, б. (а) от Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***; 8,63 евро – неустойка, представляваща три месечни такси по най-високия месечен абонамент за плана, начислена на основание раздел III т. 2, б. (а) от Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***.

Претендира се законната лихва върху главницата и сторените по делото разноски.

Към заявлението са представени копие от цитираните договори, ОУ и др.

Съдът, след като се запозна с подаденото заявление и с приложенията към него, намира, че заявлението е частично основателно, по следните съображения:

Съгласно чл. 410, ал. 1, т. 1 от ГПК заявителят може да иска издаване на заповед за изпълнение за вземания за парични суми, когато искът е подсъден на районния съд. В разпоредбите на чл. 410, ал. 2 и ал. 3 от ГПК са посочени изискванията за редовност на заявлението - същото съдържа искане за издаване на изпълнителен лист и трябва да отговаря на изискванията на чл.

127, ал. 1 и 3 и чл. 128, т. 1 и 2; В заявлението се посочва и Б. сметка или друг начин за плащане; Когато вземането произтича от договор, сключен с потребител, към заявлението се прилагат договорът, ако е в писмена форма, заедно с всички негови приложения и изменения, както и приложимите общи условия, ако има такива. Съгласно чл. 411, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 3 от ГПК съдът не издава заповед за изпълнение когато искането не отговаря на изискванията 2 за редовност по чл. 410 и заявителят не отстрани допуснатите нередовности в тридневен срок от съобщаването; искането е в противоречие със закона или добрите нрави или се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител или е налице обоснована вероятност за това.

В настоящия случай подаденото заявление е редовно от външна страна и се отнася за вземания за парични суми, които са от компетентността на районния съд. Същото е основателно и следва да бъде уважено за претендираната сума от 174,93 евро, представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси и мобилни услуги и сумата от 28,34 евро, представляваща неплатени лизингови вноски, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението до окончателното плащане. Съдът намира, че искането за така претендираните вземания не противоречи на закона и на добрите нрави и не се основава на неравноправни клаузи в договор с потребител.

Според настоящия съдебен състав заявлението е неоснователно и следва да бъде отхвърлено в частта за претендираните неустойки, по следните мотиви:

От съдържанието на представените към заявлението договори и допълнителни споразумения към тях, както и от приложимите общи условия, е видно, че всяка от страните по облигационното правоотношение има възможност едностранно да го прекрати, когато другата не изпълнява своите задължения. Въпреки това, в договора за мобилни услуги е предвидено единствено, че когато се стигне до прекратяването му по вина на потребителя, последният е длъжен да заплати на търговеца неустойка, съдържаща няколко компонента - оставащите абонаментни вноски до края на срока на договора, но не повече от три стандартни месечни абонаментни такси, както и такава част от разликата между стандартната цена на предоставеното на потребителя мобилно устройство съгласно ценовата листа към момента на сключване на договора и действително заплатената от потребителя цена за устройството, каквато съответства на оставащия срок на договора. Подобна уговорка в полза на потребителя, респективно в тежест на търговеца, липсва. В същото време, видно е от договора за мобилни услуги, че той е бланков, съдържанието му не е предварително договаряно между страните и физическото лице-потребител не е имало възможност да влияе върху разпоредбите му и клаузите по него не са индивидуално договаряни. От изложеното се налага извод, че мобилният оператор, встъпвайки в договорни отношения с длъжника, се е възползвал от положението на икономически по - силна страна, която има възможност да повлияе върху правата и задълженията, които всеки един от контрагентите ще поеме. Именно поради тези обстоятелства мобилният оператор е предвидил в предварително изготвения бланков договор, че неустойка се дължи само от потребителя, когато договорът е прекратен по негова вина, но не е предвидил уговорка, даваща право на потребителя да претендира неустойка при неизпълнение на договора от страна на мобилния оператор. Посочените клаузи в договора следва да се окачествят като неравноправни по смисъла на чл. 143 от ЗЗП - същите противоречат на изискването за добросъвестност и водят до значително неравновесие в правата и задълженията на търговеца и потребителя, поставяйки потребителя в неравностойно положение спрямо него. В заповедното производство съдът е длъжен да отхвърли заявлението, 3 дори когато само съществува вероятност клаузите да са неравноправни.

Съразмерно с уважената част от заявлението, на заявителя следва да бъдат присъдени разноски за внесена държавна такса и адвокатско възнаграждение, от които: държавна такса – 3,45 евро и адвокатско възнаграждение – 56,86 евро.

Водим от горното и на основание чл. 410 и чл. 411, ал. 2, т. 3 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК в полза на заявителя „Йеттел България” ЕАД, ЕИК 130460283, седалище и адрес на управление: гр. С***, представлявано от М***, чрез пълномощник срещу длъжника Р. Б. Б. с ЕГН ********** от гр. С***, за следните суми:

- сумата от 174,93 евро - главница, представляваща неплатени абонаментни такси и използвани услуги, от които: 33,47 евро – абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 15.12.2023г. – 14.02.2024г. по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***; 17,73 евро – абонаментни такси за отчетен период 15.12.2023г.

14.02.2024г. по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***; 40,99 евро – абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 15.12.2023г.

– 14.02.2024г. по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***; 11,05 евро – абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 15.12.2023г. – 14.01.2024г. по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***;

65,72 евро – абонаментни такси за отчетен период 15.12.2023г. 14.02.2024г. по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***; 5,97 евро – абонаментни такси за отчетен период 15.12.2023г.

14.02.2024г. по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***, ВЕДНО със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на заявлението - 13.07.2026г. до окончателното плащане на вземането;

- сумата от 28,34 евро – главница, представляваща неплатени лизингови вноски, от които 12,49 евро – лизингови вноски за период от 15.12.2023г. до края на срока на договора – 08.08.2024г. по Договор за лизинг с предпочетен номер +*** за устройство марка ***; 15,85 евро – лизингови вноски за период от 15.12.2023г. до края на срока на договора – 17.09.2024г. по Договор за лизинг с предпочетен номер +*** за пакет базови аксесоари, ВЕДНО със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на заявлението - 13.07.2026г. до окончателното плащане на вземането;

- сумата от 3,45 евро - заплатена държавна такса;

- сумата от 56,86 евро - адвокатско възнаграждение.

ОТХВЪРЛЯ заявлението в останалата му част за следните суми:

- сумата от 145,35 евро – неустойка, представляваща разликата между цената на устройствата без абонаментен план и преференциалната цена, на която е предоставено устройството по сключения договор с оператора, от 4 които 11,23 евро – сума за мобилно устройство марка ***, начислена на основание т. 9, б.(б) от Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***;

53,72 евро – сума за мобилно устройство марка MOTOROLA Moto E20 32GB Graphite, начислена на основание раздел III т. 2, б.(б) от Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***;