Споразумение № 2 от 28.04.2021, Районен съд - Оряхово

Съд: Районен съд - Оряхово
Дело: Наказателно дело от общ характер 113/2021
Вид: Споразумение № 2
Подписан: 28.04.2021
В сила: 28.04.2021
Състав: Николинка Лазарова Крумова

Цитирани разпоредби

чл. 280, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 4, предл. 1 · Наказателен кодекс
чл. 280, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 4, предл. 1 · Наказателен кодекс
чл. 280, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 4, предл. 1 · Наказателен кодекс
чл. 290 ал.2 · Наказателен кодекс
чл. 36 · Наказателен кодекс
чл. 55, ал.1, т. 1 · Наказателен кодекс
чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
чл. 59, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
чл.189, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 286, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.395в · Наказателно-процесуален кодекс
чл.55 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 2 гр. Оряхово , 28.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на двадесет и осми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:Николинка Л. Крумова при участието на секретаря Ахинора А. Бориславова и прокурора Емилиян Костов

Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Л. Крумова Наказателно дело от общ характер № 20211460200113 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:15 часа се явиха:

За РП-Враца, ТО-Оряхово редовно призовани, явява се прокурор Е. К..

Обвиняемият А. Е. /*********/, редовно призован, се явява лично и с адв. З.Й. от АК-Враца, назначена за служебен защитник на обвиняемия в хода на ДП.

Явява се и преводачът В. Н. М. – преводач от български език на турски език и обратно.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Е. /*********/ /чрез преводача/: Съгласен съм да превежда този преводач. Разбирам превода от български език на турски език и обратно.

ПРЕВОДАЧА: Съгласен съм да превеждам.

Съдът, като взе предвид, че обвиняемият не е гражданин на Република България и не владее български език, намира, че следва да му бъде осигурен превод, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за преводач от български език на турски език и от турски език на български език В. Н. М..

Извършва се превод от български език на турски език и обратно.

Съдът предоставя възможност на страните, да изразят становището си относно защитата на обвиняемия в съдебната фаза.

АДВ. Й.: Запозната съм с делото, ще поема защитата на обвиняемия в съдебната фаза.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Е. /*********/ /чрез преводача/: Съгласен съм адв. Й. да ме защитава и пред съда.

Съдът, като взе предвид изявленията на обвиняемият и защитника му О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемият А. Е. /*********/, адв. З.Й. от АК- Враца.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процЕ.уални пречки за даване ход на делото.

Обвиняемият има служебен защитник, от прЕ.тъплението не са причинени имущЕ.твени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 НПК

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПРЕВОДАЧА:

В. Н. М. - родена на 14.01.1955 г. в гр. Свищов, с постоянен адрЕ. гр. Оряхово, ул.“**********“ № 44, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, със средно специално образование, пенсионер, с ЕГН **********, без родство с обвиняемия.

На преводача се разясни отговорността по чл. 290 ал.2 от НК и същият обеща да даде обективен и верен превод.

Съдът ДОКЛАДВА делото.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.

Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между Е.

К. – прокурор в РП-Враца, ТО-Оряхово, обвиняемият А. Е. /*********/ и служебния защитник адв. З.Й. от АК-Враца.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните, като считам, че не противоречи на закона и морала.

АДВ. Й.: Поддържам представеното споразумение в настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ /чрез преводача/: Поддържам споразумението.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ /чрез преводача/:

А. Е. /*********/ - роден на 03.07.1970 г. в гр. Хатай, Република **********живущ с. Рейханлар, общ.Хатай, ул.” **********” № ***, паспорт № **********, турски гражданин, с начално образование, женен, неосъждан, работи като шофьор в транспортна фирма.

Съдът разяснява на обвиняемия правата по НПК.

ОБЯВИ се състава на съда и секретаря и на основание чл. 274, ал. 1 НПК на страните правото на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процЕ.уалните предпоставки за отвеждане на съда. Нови доказателства няма да соча.Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам.

АДВ. Й.: Не правим отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ /чрез преводача/: Съгласен съм с този състав на съда.

На обвиняемият се разясни правото по чл.395в НПК, че може да откаже писмен или устен превод на актовете и документите по чл.395а, вр.чл.55 ал.3 НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ /чрез преводача/: Не желая писмен превод на протокола и определение на съда за одобрение на споразумението. Желая устен превод от преводача в днешното съдебно заседание.

На страните се разясниха правата в процЕ.а.

ПРОКУРОРЪТ: Ясни са ни правата в процЕ.а.

АДВ. Й.: От името на доверителя ми заявявам, че са ни ясни правата в процЕ.а.

ОБВИНЯЕМИЯТ/чрез преводача/: Ясни са ми правата които ми разясни преводача.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните.

Считам,че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

АДВ. Й.: Поддържаме постигнатото споразумение и моля да го одобрите.