Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 566 от 24.09.2026, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Частно наказателно дело 426/2026
Вид
Определение № 566
Подписан
24.09.2026
Състав
БОРИСЛАВА ИЛИЕВА ЯКИМОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 566 гр. Плевен, 24.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА при участието на секретаря АНА Д. ИВАНОВА в присъствието на прокурора К. Цв. Я. като разгледа докладваното от БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА Частно наказателно дело № 20264400200426 по описа за 2026 година Производство по реда на чл. 306 ал.І т.1 от НПК

В Плевенският окръжен съд е постъпило Предложение от Окръжна прокуратура-Плевен по реда на чл. 306 ал.І, т.1 от НПК, с което се иска по реда на чл. 25 ал.І във връзка с чл. 23 ал.І от НК да бъде извършено групиране на наказанията наложени на Р. Ц. Г. , ЕГН **********, от гр.Плевен.

В открито съдебно заседание процесуалният представител на Окръжна прокуратура-Плевен поддържа депозираното предложение, като моли съда да групира наложените на осъденият наказания и да приспадне търпяното от него в чужбина наказание лишаване от свобода, съгласно установеното по ЕЗР на РБ.

Защитникът на осъденият Р. Ц. Г. – адв. Б. П. изразява становище, че предложението е правилно и законосъобразно. Намира, че следва да се установи още чрез запитване до германските власти на какво основание осъденият е бил освободен. Твърди, че по немската присъда е постановено условно-предсрочно освобождаване.

Осъденият Р. Ц. Г. се присъединява към становището на адвоката си.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Р. Ц. Г. е осъждан както следва:

С определение по НОХД № 397/ 2026 година по описа на Окръжен съдПлевен, състав на същия съд одобрил постигнато споразумение, по силата на което Р. Ц. Г., се признал за виновен за престъпление по чл.244, ал.2,вр.с чл.243, ал.2 от НК, по чл. о чл. 246, ал. 3 от НК и по чл. 249, ал. 4 вр. с ал. 3 от НК, извършени на 11.03.2022г. в град Плевен, за които на основание чл.23, 1 ал.1 от НК е определено едно общо най-тежко наказание в размер на ДВЕ години лишаване от свобода. На основание чл.57, ал.1, б.“б“ от ЗИНЗС е определен първоначален СТРОГ режим за изтърпяване. Определението влязло в сила на 01.06.2026 година.

Освен посоченото осъждане Р. Ц. Г. има и друго осъждане, а именно:

С присъда по дело № 2 Ls 470 Js 19422 /23 на AG Heidelberg, в сила от 2/3/2025г., за престъпление извършено на 21.02.2023г., му е наложено наказание ТРИ години лишаване от свобода.

С ЕЗР и в отговор по нея властите във ФРГермания са отговорили с приложено по делото писмо № 470 RHs 99/ 26, че Р. Ц. Г. е изтърпял в арест за екстрадиция от 17.01.2024г. до 05.03.2024г., от 07.03.2024г. до 02.02.2025г.,в предварителен арест и от 03.02.2025г. до 13.11.2025г. в затвор. Посочено е също, че от наложената присъда от ТРИ ГОДИНИ лишаване от свобода.

Посочено също е, че Р. Ц. Г. има да търпи в Германия 428 дни лишаване от свобода.

От изложените данни за престъпната дейност на осъдения може да се направи извод, че деянията по цитираните дела са извършени, преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях, поради което са налице условията за групирани на основание чл. 25, ал. І, вр. чл. 23, ал. І НК .

Наказанията наложени на Р. Ц. Г., с влезли в сила съдебни актове по НОХД № 397/ 2026 година по описа на Окръжен съд-Плевен и по дело № 2 Ls 470 Js 19422/23 на AG Heidelberg, на основание чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от Наказателния кодекс на Република България следва да бъдат групирани, като на осъдения се наложи едно общо наказание, което е най- тежкото от наказанията по посочените съдебни актове, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ. На основание чл.57, ал.2, б.“б“ от ЗИНЗС първоначалния режим на изтърпяване е „СТРОГ“.

На основание чл.59, ал.1 от НК, от определеното за изтърпяване от осъдения по-тежко наказание, следва да се приспадне времето, през което Р. Ц.

Г. е бил в немски арест за екстрадиция от 17.01.2024г. до 05.03.2024г., и в предварителен арест от 07.03.2024г. до 02.02.2025г., съгласно писмо № 470 RHs 99/ 26, постъпило по ЕЗР на РБ, справка №PRB 2026 – 346724090/07.07.2026 година на ПРБ/НСлС.

Следва, на основание чл.25 ал.2 от НК, да се приспадне фактически изтърпяното от осъдения наказание по дело № 2 Ls 470 Js 19422 /23 на AG Heidelberg от 03.02.2025г. до 13.11.2025г., съгласно писмо № 470 RHs 99/ 26, постъпило по ЕЗР на РБ.

С оглед изложеното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ на осн.чл.25, ал.1 , във вр с чл.23, ал.1 от НК на осъдения Р. Ц. Г. , ЕГН **********, от гр.Плевен едно общо, най-тежкото наказание, измежду наложените му по НОХД № 397/ 2026 година по описа на Окръжен 2 съд-Плевен и дело № 2 Ls 470 Js 19422 /23 на AG Heidelberg, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

ПРИСПАДА, на основание чл.59, ал.1 от НК, от определеното за изтърпяване от осъдения Р. Ц. Г. наказание времето, през което е бил в немски арест за екстрадиция от 17.01.2024г. до 05.03.2024г., и в предварителен арест от 07.03.2024г. до 02.02.2025г., съгласно писмо № 470 RHs 99/ 26, постъпило по ЕЗР на РБ.

ПРИСПАДА, на основание чл.25 ал.2 от НК, фактически изтърпяното от осъдения Р. Ц. Г. наказание по дело № 2 Ls 470 Js 19422 /23 на AG Heidelberg от 03.02.2025г. до 13.11.2025г., съгласно писмо № 470 RHs 99/ 26, постъпило по ЕЗР на РБ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на жалба и протест пред ВТАС в 15-дневен срок от днес.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 3