Разпореждане № 260014 от 04.11.2022, Районен съд - Пещера
- Съд
- Районен съд - Пещера
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 311/2018
- Вид
- Разпореждане № 260014
- Подписан
- 04.11.2022
- Състав
- МИЛУШ РУМЕНОВ ЦВЕТАНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 100, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 100, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал. 1, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 25, ал.1, т.1, предл. второ · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ № 260014 гр. Пещера, 04.11.2022г.
Районен съд – Пещера, четвърти състав, в закрито съдебно заседание на четвърти ноември, две хиляди и двадесет и втора година, в следния състав:
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: Милуш Цветанов, като разгледа докладваното като н.о.х.д. № 311 по описа за 2018 г. на Районен съд - Пещера, за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдебното производството е образувано по реда на чл. 247, ал. 1, т. 1 НПК – по внесен от РП-Пазарджик, ТО-Пещера обвинителен акт срещу подсъдимия К.К.Н. – за престъпление по чл. 210, ал.1, т.1 и т.2 във вр. с чл. 209, ал.1, вр. с чл. 20, ал.4, и чл. 26, ал.1 от НК.
С протоколно определение от 27.06.2022г. производството по делото е било спряно на осн. чл. 25, ал.1, т.1, предл. второ НПК. Предвид изтеклия продължителен период от време от тогава следва да се провери налична ли е още пречка за провеждане на производството, като делото бъде насрочено за разглеждане в разпоредително заседание, в което се изслуша и съдебно-медицинска експертиза, по съответните въпроси. С оглед изложеното, Съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНО
ЗАСЕДАНИЕ на 16.12.2022 г. от 11,00 часа.
НАЗНАЧАВА съдебно-медицинска експертиза, която да се извърши от вещите лица д-р Петко Митков Митев и д-р Петър Янков Шиков, които, след запознаване с материалите по делото, съответните медицински изследвания, касаещи актуалното здравословно състояние на подсъдимия, да отговорят на въпросите 1).
Какво е здравословното състояние на К.К.Н. към момента на изследването? Това състояние позволява ли му да пътува и да се явява в съдебно заседание, да участва в следствените действия? 2).Налице ли е тежко заболяване, което пречи на провеждане на наказателното производство? В случай, че да - какви са перспективите за подобряване състоянието на лицето и в какъв срок се очаква то да е във физическо състояние, позволяващо му да участва лично в наказателното производство? 3).Вещите лица да отговорят и на други въпроси, който според тях са от значение по случая.
ОПРЕДЕЛЯ срок за изготвяне на експертизата до 08.12.2022 г.
За насроченото разпоредително заседание да се съобщи на:
-
РП-Пазарджик, ТО-Пещера;
- подсъдимия К.К.Н. и защитникът му адв. М.П. ***.
- пострадалите лица Л.П. НЕЙЧЕВА, С.П.Д., и наследниците на починалата Ц.С.Н. - Н.А.П., А.Г.У. и А.Г. НЙЧЕВ.
Да се призоват съдебните заседатели, както и вещите лица- д-р Петко Митков Митев и д-р Петър Янков Шиков.
СЪДЪТ:
СЪОБЩАВА на подсъдимия правото му да се яви със защитник, както и възможността да му бъде назначен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 от НПК.
РАЗЯСНЯВА на подсъдимия, че участието на защитник в производство по реда на глава двадесет и седма НПК- „Съкратено съдебно следствие в производството пред първа инстанция“ и глава двадесет и девета НПК- „Решаване на делото със споразумение“ е задължително.
СЪОБЩАВА на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 НПК.
УВЕДОМЯВА прокурора, подсъдимия и защитника му, както и пострадалите лица Л.П. НЕЙЧЕВА, С.П.Д., и наследниците на починалата Ц.С.Н. - Н.А.П., А.Г.У. и А.Г. НЙЧЕВ, че в насроченото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УВЕДОМЯВА прокурора, подсъдимия, неговия защитник и пострадалите лица, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал. 1, т. 3 НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
УВЕДОМЯВА прокурора, подсъдимия, защитника и пострадалите лица, че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.
УВЕДОМЯВА прокурора, подсъдимия, защитника, и пострадалите лица, че в 7-дневен срок от съобщаването могат да дадат отговор по посочените въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
УВЕДОМЯВА наследниците на починалата Ц.С.Н. - Н.А.П., А.Г.У. и А.Г. НЙЧЕВ, че в 7-дневен срок от настоящото съобщение всеки от тях може да направи искане за конституиране като частен обвинител и граждански ищец, като граждански иск може да бъде предявен най-късно до започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд.
УВЕДОМЯВА пострадалите лица Л.П.
НЕЙЧЕВА, С.П.Д., и наследниците на починалата Ц.С.Н. - Н.А.П., А.Г.У. и А.Г.
НЙЧЕВ за правото на всеки от тях да упълномощи повереник, съгласно чл. 100, ал.
1 НПК, а когато представи доказателства, че не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има повереник и интересите на правосъдието изискват това, съдът, който разглежда делото като първа инстанция, може да му назначи повереник, съгласно чл. 100, ал. 2 НПК.
УВЕДОМЯВА прокурора, подсъдимия, неговия защитник, и пострадалите лица, че могат да се запознаят с материалите по делото в деловодството на съда и да направят необходимите извлечения.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: