Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260278 от 29.07.2020, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 3014/2012
Вид
Определение № 260278
Подписан
29.07.2020
Състав
СВЕТЛАНА КИРИЛОВА ЦАНКОВА, ЮЛИЯ РУСЕВА БАЖЛЕКОВА, ДАНИЕЛА СВЕТОЗАРОВА ХРИСТОВА

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ……………./……………..2020 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА ХРИСТОВА

СВЕТЛАНА ЦАНКОВА като разгледа докладваното от съдия Цанкова въззивно гражданско дело № 3014 по описа за

2012 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба вх. № 261527/14.07.2020 г. от Х.Д.Х. за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 774/11.04.2013 г. по настоящото дело.

В молбата не e ясно посочена съответната част на решението, в която се твърди да е допусната очевидна фактическа грешка, поради което следва да се предостави възможност на молителите да посоча в коя част на диспозитива на Решение № 774/11.04.2013 г. е допусната очевидна фактическа грешка и да формулира петитум на молбата, като изрично уточни как според него следва да се поправи решението, както и да предостави преписи от молбата за връчване на страните.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба вх. № 261527/14.07.2020 г., подадена от Х.Д.Х. за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 774/11.04.2013 г., постановено по в. гр. дело № 3014/2012 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на молителя в едноседмичен срок от съобщението:

1)

С писмена молба с преписи за насрещните страни, да посочи в коя част (съответно текстова или цифрова) на диспозитива на Решение №

774/11.04.2013 г. е допусната очевидна фактическа грешка и да формулира петитум на молбата, като изрично уточни как според него следва да се поправи решението.

2)

Да представи шест броя преписи от молбата за връчване на страните.

При неизпълнение в срок, молбата ще бъде оставена без разглеждане.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

1.

2.