Споразумение № 162 от 13.11.2017, Районен съд - Асеновград
- Съд
- Районен съд - Асеновград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 886/2017
- Вид
- Споразумение № 162
- Подписан
- 13.11.2017
- В сила
- 13.11.2017
- Състав
- СВЕТОМИР ВИТКОВ БАБАКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 234в ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателен кодекс
- чл. 275 · Наказателен кодекс
- чл.42б ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.2 б. "б" и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.2 б. "б" и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.64 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р
О Т О К О Л
№
Година
13.11.2017г.
Град
Асеновград
Асеновградският районен съд
Първи наказателен състав
На
Тринадесети ноември
Година
2017
В публично заседание в следния състав:
Председател:
Светомир Бабаков
Съдебни заседатели:
Секретар:
Мария Ацалова
Прокурор:
Илко Сивкин
Сложи за разглеждане докладваното от
Съдията
НОХ дело номер
886 по описа за
2017 година.
На именното повикване в
12,03 часа се явиха:
Производството е по реда на глава 29 от НПК.
За
Районна прокуратура – гр. Асеновград се явява прокурор Илко Сивкин, редовно уведомени.
Обвиняемият И.Н.П. се явява лично, редовно уведомен, ведно със служебно назначения му защитник от ДП адв. Б.М..
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. М.:
Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице пречки да бъде даден ход на делото, предвид и което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
И.Н.П. - роден на
*** ***, българин, български гражданин, със средно - специално образование, разведен, безработен, осъждан, с адрес ***, с ЕГН
**********.
Знам защо съм тук.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК, а на обвиняемия правата му по чл. 55 от НК.
Искания и отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА
СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
Прочете се същото.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаеми г-н Председател, поддържам представеното предложение за споразумение, считам, че същото не противоречи на закона и на морала и моля да го одобрите.
АДВ. М.:
Моля да одобрите споразумението в този му окончателен вид, тъй като също считам, че не противоречи на закона и на морала.
ОБВ. И.Н.П. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Съдът намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото сключено между Илко Сивкин, прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв. Б.М., защитник на обв. И.Н.П. и обв. И.Н.П., отговаря на изискванията на чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва: