Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 7031 от 08.11.2023, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 6179/2023
Вид
Протокол № 7031
Подписан
08.11.2023
В сила
08.11.2023
Състав
Божидар Иванов Кърпачев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 7031 гр. Пловдив, 08.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Кърпачев при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Веско Б. Ириков

Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Наказателно дело от общ характер № 20235330206179 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:24 часа се явиха:

РП – Пловдив – редовно призована, изпраща представител.

ПОДС. Л. П. Д. се явява лично и с адв. П. К., негов защитник от досъдебното производство.

Запита се подсъдимият дали е получил препис от обвинителния акт преди не по-малко от 3 дни.

ПОДС. Д.: Днес получих препис от обвинителния акт, но няма да правя възражение за неспазване на тридневния срок. Няма да подавам писмен отговор. Желая делото да се гледа днес.

Запитаха се страните за даване ход на делото

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Сне се самоличността на подсъдимия.

Л. П. Д. – роден на ******** г. в гр. Х., обл. Х., живущ в гр. С., ул. „Г.

С.“ № *, б., български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. К.: Нямам отводи и нови искания.

ПОДС. Д.: Нямам отводи и нови искания.

С оглед липсата на отводи и нови искания

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам написаното в обвинителния акт. Нямам какво да добавя.

ПОДС. Д.: Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт.

Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения.

Признавам се за виновен. Обяснения не желая да дам. Изразявам съжаление за стореното.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме параметри на споразумение. Представяме същото в писмен вид. Моля да го одобрите.

АДВ. К.: Моля да одобрите така представеното споразумение.

ПОДС. Д.: Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на споразумението. Така мотивиран съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол окончателният вариант на споразумението, както следва:

Подсъдимият Л. П. Д. – роден на ******* г. в гр. Х., обл. Х., живущ в гр. С., ул. „Г. С.“ № *, б., български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 02.11.2023г. в гр.Раковски, обл.Пловдив е управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „БМВ“, модел „530Д“ с рег.№ ***********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.22 на хиляда, установено по надлежния ред- Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ със сериен номер ARPM-0724, за което на основание чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода, както и ГЛОБА в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание от СЕДЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Л.

П. Д. да ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата от 8 500 лева, представляваща парична равностойност на МПС, послужило за извършване на престъплението, което не е собственост на подсъдимия.

На основание чл.59, ал.1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ времето, през което подсъдимият е бил задържан по настоящото дело, а именно на 02.11.2023г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Л. П. Д. да заплати направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 93,60 /деветдесет и три лева и шестдесет стотинки/ лева, по сметка на ОД на МВР – Пловдив.

За РП-Пловдив ...........................

...........................

Прокурор: /В. И./

Подс. /Л. П. Д./

3

................................

Адв. /П. К./

Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал.

5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл. 36 от НК, поради което споразумението следва да бъде одобрено, наказателното производство по делото прекратено на основание чл. 24, ал.3 НПК, а мярката за неотклонение отменена. Така мотивиран

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния протокол окончателен вариант за решаване на делото със споразумение.