Протокол № 12928 от 23.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12928 гр. София, 22.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета годИ. в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА при участието на секретаря Р.Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело № 20221110169866 по описа за 2022 годИ..

На именното повикване в 10:25 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ И. В. Л. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Б., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Н. С. Л. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Ц., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Д. Г. Л. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Ц., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ О. Г. Л. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Ц., с пълномощно по делото.

Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за насрочване от 19.04.2023 г.

Адв. Б. - Поддържам предявения иск. Моля, да приемете приложените към нея писмени доказателства. Запозната съм с проекто-доклада на съда. Завявам, че нямам възражения по него. Към момента не сме постигнали съдебна спогодба, поради разногласия 1 относно цената. Нямам доказателствени искания.

Адв. Ц. - Оспорвам предявения иск. Поддържам отговора на иксовата молба. Моля, да приемете приложените към отговора на исковата молба писмени доказателства. Не оспорваме иска за делба. Моля, да бъде постановено решение, с което се допуска делбата.

Не възразявам да бъдат приети писмени доказателства. Запозната съм с проекто-доклада на съда. Завявам, че нямам възражения по него. Потвърждавам казаното от ищеца, че сме в преговори, но все още не сме постигнали съдебна спогодба. Нямам доказателствени искания.

На основание чл. 146 от ГПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА обективирания в определението за насрочване проекто доклад за окончателен доклад по делото.

ПРЕДВИД липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Б.: Уважаема г-жо Председател, моля, да се произнесете с решение, с което да допуснете делбата между страните по отношение на описаният в исковата молба недвижим имот, при посочените квоти.

Адв. Ц.: Уважаема г-жо Председател, моля да постановите решение за допускане на делба на недвижимия имот, при квотите, посочени в исковата молба, които доверителите ми не оспорват и които напълно съответстват на приложените писмени доказателства по делото. От приложените писмени доказателства се установи, че страните по настоящото дело са съсобственици на процесния недвижим имот при квотите, посочени в исковата молба, поради което следва да бъде допусната същата.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

2

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10:28 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

3