Решение № 6712 от 05.12.2024, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 6712 гр. София, 05.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Б СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Любомир Василев

Членове:

Ваня Н. Иванова

Рафаела Ст. Матева при участието на секретаря Донка М. Шулева като разгледа докладваното от Любомир Василев Въззивно гражданско дело № 20241100510732 по описа за 2024 година

Производството е по чл.258 – чл.273 ГПК /въззивно обжалване/.

В. гр.д. №10732/2024 г по описа на СГС е образувано по въззивна жалба на Ю. Й. Й., ЕГН **********, съдебен адрес : гр. София, ул. „******* срещу решение №8744 от 14.05.2024 г по гр.д.№69222/21 г на СРС , 64 състав , с което на основание чл.344 ГПК и чл.34 ЗС е допусната делба на следните недвижими имоти :

1.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18- 18/14.01.2019г. на Изпълнителния директор на АГКК, с площ от 4000 кв.м. /четири хиляди кв.м./, с адрес на поземления имот: с.Царевец, местност ”Малиновец”, общ. Мездра, обл. Враца, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: 3 /трета/, с предишен идентификатор: няма, с номер по предходен план: 036072, при съседи:

***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, съгласно актуална скица № 15- 78308-28.01.2021 г. на СГКК- гр. Враца;

2. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18- 18/14.01.2019г. на Изпълнителния директор на АГКК, с площ от 5001 кв.м. /пет хиляди и един кв.м./, с адрес на поземления имот: с.Царевец, местност "Край село“, общ. Мездра, обл. Враца, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: 4 /четвърта/, с предишен идентификатор: няма, с номер по предходен план: 055038, при съседи:

1

***, ***, ***, ***, съгласно актуална скица №15-7830928.01.2021 г. на СГКК-гр.Враца;

3. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18- 18/14.01.2019г. на Изпълнителния директор на АГКК, с площ от 3598 кв.м. /три хиляди петстотин деветдесет и осем кв.м./, с адрес на поземления имот:с.Царевец, местност "Зейковица", общ. Мездра, обл. Враца, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: 5 /пета/, с предишен идентификатор: няма, с номер по предходен план:

024027, при съседи: ***, ***, ***, ***, съгласно актуална скица № 15-78305-28.01.2021 г. на СГКК- гр.Враца;

4. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18- 18/14.01.2019г. на Изпълнителния директор на АГКК, с площ от 3002 кв.м. /три хиляди и два кв.м./, с адрес на поземления имот: с.Царевец, местност "Полето“, общ. Мездра, обл. Враца, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: 5 /пета/, с предишен идентификатор: няма, с номер по предходен план: 071084, при съседи:

***, ***, ***, ***, съгласно актуална скица № 15-783 1328.01.2021 г. на СГКК-гр.Враца;

5. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18- 1971/18.12.2018г. на Изпълнителния директор на АГКК, с площ от 5001 кв.м. /пет хиляди и един кв.м./, с адрес на поземления имот: с.Горна Кремена, местност "Влайне", общ. Мездра, обл. Враца, трайно предназначение па територията: горска, начин на трайно ползване: друг вид дървопроизводителна гора, отдел/под отдел: 394/6,вид на гората/ вид на подотдела: превръщане/ издънково насаждение, с предишен идентификатор: няма, с номер по предходен план: 075037, при съседи:

***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, съгласно актуална скица №15- 78292-28.01.2021 г. на СГКК-гр.Враца;

6. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-18/14.01.2019г. на Изпълнителния директор на АГКК, с площ от 1418 кв.м. /хиляда четиристотин и осемнадесет кв.м./, с адрес на поземления имот: с.Царевец, местност ’’Станков дол”, общ. Мездра, обл. Враца, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: пасище, категория на земята: 10 /десета/, с предишен идентификатор: няма, с номер по предходен план:082104, при съседи: ***, ***, ***, ***, ***, съгласно актуална скица №15- 78325-28.01.2021 г. на СГКК-гр.Враца;

7. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18- 18/14.01.2019г. на Изпълнителния директор на АГКК, с площ от 7984 кв.м. /седем хиляди деветстотин осемдесет и четири кв.м./, с адрес на поземления имот: с.Царевец, местност ’’Торишката рудина”, общ. Мездра, обл. Враца, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване:

2 пасище, категория на земята: 5 /пета/, с предишен идентификатор: няма, с номер по предходен план: 083065, при съседи: ***, ***, ***, ***,

***, съгласно актуална скица №15- 78328-28.01.2021г. на СГКК-гр.Враца;

8. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18- 18/14.01.2019г. па Изпълнителния директор на АГКК, с площ от 5999 кв.м. /пет хиляди деветстотин деветдесет и девет кв.м./, с адрес на поземления имот: с. Царевец, местност ’’Мекаша”, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: 8 /осма/, с предишен идентификатор: няма, с номер по предходен план: 067021, при съседи: ***, ***, ***, ***, ***, съгласно актуална скица №15-120475105.11.2021 г. на СГККгр.Враца, между следните съделители при следните права:

1. Д. Б. Д., ЕГН **********, съдебен адрес : гр. Костинброд, ул. „*******– адв. Ц. З. – 1/6 ид.ч.

2. М. Д. Д., ЕГН **********, съдебен адрес : гр. Костинброд, ул. „******* – адв. Тити З. – 1/6 ид.ч.

3. Й. Д. Д., ЕГН **********, съдебен адрес : гр. Костинброд, ул. „******* – адв. Ц. З. – 1/6 ид.ч.

4. Ю. Й. Й., ЕГН **********, съдебен адрес : гр. София, ул. „******* – ½ ид.ч.

Въззивникът излага доводи за недопустимост на решението на СРС . На основание чл.109 ГПК искът за делба следва да се разгледа от Районен съд-гр.Мездра , за която липса на подсъдност е направено изрично възражение , а и съдът е длъжен да следи служебно .

Наследството е прието и е налице съсобственост между страните като принципно не се оспорват квотите в съсобствеността .

Въззиваемите страни са подали писмен отговор , в който оспорват въззивната жалба .

Въпросът за местната подсъдност е решен правилно от СРС с влязло в сила определение .

Въззивната жалба е допустима. Решението на СРС е връчено на въззивниците на 24.06.2024 г и е обжалвано в срок на 03.07.2024 г .

Налице е правен интерес на въззивника за обжалване на решението на СРС.

След преценка на доводите в жалбата и на доказателствата по делото, въззивният съд приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Във връзка с чл.269 ГПК настоящият съд извършва служебна проверка за нищожност и за недопустимост на съдебното решение в обжалваната част . Относно доводите за неправилност съдът е ограничен до изложените във въззивната жалба изрични доводи , като може да приложи и императивна норма в хипотезата на т.1 от Тълкувателно решение №1 от 09.12.2013 г по тълк.дело №1/2013 г на ОСГТК на ВКС .

При служебна проверка не се констатират основания за нищожност на обжалванато решение 3 на СРС . В случая въззивникът е изложил единствено довод за недопустимост на решението на СРС поради нарушаване на местната подсъдност по чл.109 ГПК , за която е направено изрично възражение /отвод/ за неподсъдност , а и съдът е длъжен да следи служебно по чл.119 ал.2 ГПК .

Законосъобразно първоинстанционният съд е приел , че нормата на чл.110 ал.1 ГПК е специална норма , която урежда подсъдността на исковете за делба на наследство , а такъв е и процесния иск . Чл.109 ГПК е обща норма за исковете за вещни права , която в случая е неприложима . След като наследството на Й.Й. е открито в гр.София, то искът за делба на имотите му е местно подсъден на СРС , а не на Районен съд-гр.Мездра , в чиито район се намират делбените имоти .

Не следва друго от факта , че наследството вече е прието . Чл.110 ал.1 ГПК визира именно искове за делба на наследствени имоти , при които наследството е прието от съответните наследници по закон или по завещание . Ако наследството не е прието , съответното лице все още няма качеството на наследник /чл.48 ЗНасл/ и трябва да се изясни дали ще приеме наследството или ще откаже приемането му /чл.51 ЗНасл./

Налага се изводът , че решението на СРС е допустимо – не е нарушена местната подсъдност и няма други основания за недопустимост . При липса на изрични доводи на въззивника за неправилност , както и на основания да се приложи служебно императивна правна норма относно такива пороци , решението на СРС трябва да се потвърди .

По изложените съображения , СЪДЪТ

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА решение №8744 от 14.05.2024 г по гр.д.№69222/21 г на СРС , 64 състав .

Решението подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4