Определение № 605 от 11.02.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 2244/2024
- Вид
- Определение № 605
- Подписан
- 11.02.2025
- В сила
- 28.02.2025
- Състав
- Атанас Маджев
Цитирани разпоредби
- чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 365 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал. 1, пр. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 92, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 605 гр. София, 11.02.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-2, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Атанас Маджев като разгледа докладваното от Атанас Маджев Търговско дело № 20241100902244 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 365 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба с вх. № 123683/12.11.2024 г., която е подадена от “НОВА БРОУДКАСТИНГ ГРУП” ЕООД, ЕИК 205738443, против ответника “ДОБРУДЖА КАБЕЛ” ЕООД, ЕИК 124519734, с която са предявени за разглеждане при условията на обективно кумулативно съединени осъдителни искове, както следва : с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД за заплащане на сумата в размер от 56 952,00 лв., представляваща стойност на месечни лицензионни такси за периода от 01.09.2023 г. до 31.12.2024 г., дължими по Договор № 160 от 09.12.2019 г. изменен и допълнен с Допълнително споразумение № 1/03.12.2020 г., Допълнително споразумение № 2/23.02.2021 г. и Допълнително споразумение № 3/21.11.2022 г., които са дължими за извършеното разпространение от лицензополучателя “ДОБРУДЖА КАБЕЛ” ЕООД за определена територия на телевизионните програми “Нова телевизия”, “Диема”, “Диема Фемили”, “Кино Нова”, “Нова Спорт”, “Nova News”, “Magic TV” и “The Voice” до частни абонати, за което са издадени фактура № **********/05.08.2024 г.; фактура № 1100058528/05.09.2024 г., фактура № 1100059467/05.10.2024 г. и фактура № **********/05.11.2024 г., ведно със законната лихва върху това вземане, считано от датата на подаване на исковата молба /12.11.2024 г./ до окончателното й плащане; и иск с правно основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата в размер от 3 052,55 лв., представляваща неустойка за забава върху месечните лицензионни такси по т. 4.3. от договор № 160 от 09.12.2019 г., считано от датата на падежа на съответното задължение до 31.10.2024 г. включително, ведно със законната лихва върху това вземане, считано от датата на подаване на исковата молба /12.11.2024 г./ до окончателното й плащане.
От “НОВА БРОУДКАСТИНГ ГРУП” ЕООД, ЕИК 205738443 – ищец в производството е депозирана молба с вх. № 16681/11.02.2025 г., с която се заявява пълен отказ от предявените искове, като се иска на основание чл. 233 ГПК производството по делото да бъде изцяло прекратено. Волеизявлението е подписано от Е.В. – лице с юридическа правоспособност /Директор „Правни въпроси, съответствие със законодателство и човешки ресурси“, която е упълномощена от законния представител на “НОВА БРОУДКАСТИНГ ГРУП” ЕООД, ЕИК 205738443, включително с права по чл. 34, ал. 3 ГШК, където попада и правото да извършва отказ от предявените искове. В този смисъл подписалият молбата 1 пълномощник на ищеца разполага с представителната власт да упражнява отказ от предявени за разглеждане искове по смисъла на чл. 233 ГПК, като изявлението с това съдържание е направено разбираемо и в установената от закона писмена форма и следва се счита за валидно извършено с произтичащите от това правни последици.
Предвид надлежно упражненото от ищеца искане по чл. 233 ГПК за отказ от предявените за разглеждане по делото искове, то производството следва да се прекрати на посоченото основание.
Ето защо, на основание чл. 233 ГПК, СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по търг. дело № 2244/2024 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-2 състав, поради отказ от предявените искове.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2