Протокол № 1624 от 01.10.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1624 гр. Пазарджик, 30.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Елисавета Радина

М.Н.Г.

Р.Т.Б. при участието на секретаря Х.В. и прокурора М.В.К. (РП-Пазарджик)

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело от общ характер № 20215220201169 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Подсъдимият СП. ЛЮБ. Д. се явяват лично и с адв.П.П. – редовно упълномощен на ДП.

Подсъдимият Н. ЛЮБ. Д., се явяват лично и с адв.И.М. – редовно упълномощен на ДП.

Не се явява пострадалият К. Н. ТР. – редовно уведомен по телефона чрез неговата сестра, която е приела да му предаде. К. Т. бе уведомен по телефона от съд. секретар Велчева и непосредствено преди СЗ на телефона за койот има данни по делото. Същият е потвърдил че знае за днешното СЗ но няма да се яви и че е получил сумата от 100 лева които са били внесени по неговата сметка.

Явява се прокурор К..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

Съдът

1

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимите, както следва:

СП. ЛЮБ. Д. - роден на ****** г. в гр. Пазарджик, живущ в с.

Мокрище, обл. Пазарджик, българин, български гражданин, неженен, осъждан, ЕГН: **********;

Н. ЛЮБ. Д. - роден на ****** г. в гр. Пазарджик, живущ в с. Мокрище, обл. Пазарджик, българин, български гражданин, неженен, осъждан, ЕГН:

**********.

ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Получихме препис от обвинителния акт и разпореждане на съда.

На подсъдимите се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Разбрахме си правата.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

На страните се обявява, че ще се пристъпи към открито разпоредително заседание, на което ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

2

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

ПРОКУРОРЪТ: Наясно съм с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и съм готов да пристъпим към обсъждането им.

АДВ.П.: Наясно съм с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и съм готов да пристъпим към обсъждането им.

АДВ.М.: Наясно сме с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.

С оглед изявлението на страните, Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

Пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.

ПОДС.С.Д.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Желая делото да се разгледа по реда на глава ХХIX от НПК, тъй като ще се признавам за виновен и искам да сключа споразумение с прокурора.

ПОДС.Н.Д.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 3 от НПК. Желая делото да се разгледа по реда на глава ХХIX от НПК, тъй като ще се признавам за виновен и искам да сключа споразумение с прокурора.

АДВ.М.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Моля делото да се разгледа по реда на глава ХХIX от НПК съобразно желанието на подзащитния ми.

АДВ.П.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Моля делото да се разгледа по реда на глава ХХIX от НПК съобразно желанието на подзащитния ми. Представям и моля да приемете 2 броя платежни – с дата 29.09.2021г. за остатъка от невъзстановената платена сума.

Внесли сме в ДСП 1000 и сега внасяме още 8400 лева по която сме внесли 1000 лева и за която видях по делото ,че пострадалият си е представил документ, че тази банка сметка е негова и той е неин титуляр. Сутринта внесох ме 42.90 лева и за суитчъра точно преда да дойдем в залата и за това представям разписка от Изи пей.

ПРОКУРОРЪТ – Няма пречка за сключване на споразумение. Обсъдили сме вариант на споразумение. Да се приемат двете платежни.

Съдът, след изслушване становището на страните, намира, че: делото е подсъдно на съда; няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; няма допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице са основания за разглеждане на делото по реда на гл.29 НПК; не се налага: разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; няма искания относно взети мерки за процесуална принуда; няма искания за събиране на нови доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРОЧИТА 2 боря разписки.

ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава ХХIX от 4

НПК.