Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 398 от 20.06.2022, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 280/2022
Вид
Определение № 398
Подписан
20.06.2022
В сила
20.06.2022
Състав
Ванухи Бедрос Аракелян, Магдалена Кръстева Недева, Анета Николова Братанова

Цитирани разпоредби

  • чл.267 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 398 гр. Варна, 16.06.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ванухи Б. Аракелян

Членове:

Анета Н. Братанова

Магдалена Кр. Недева като разгледа докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно търговско дело № 20223001000280 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе пред вид следното :

Производството по делото е по реда на чл.267 ГПК.

Образувано е по подадена въззивна жалба от Й. ХР. Н. с ЕГН ********** от гр.*************** против решение № 62/25.02.2022г. на Варненския окръжен съд, търговско отделение, постановено по т.д. № 364/21г. в частта, в която е отхвърлен предявения от нея иск за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди, причинени й в резултат на претърпяно ПТП на 27.07.2020г., за горницата над 25 000лв до претендираните 35 000лв.

Въззивницата счита решението в обжалваната част за неправилно. Излага подробни аргументи за това. Моли същото да бъде отменено и вместо него – постановено друго, по съществото на спора, с което да й бъде присъдено обезщетение в претендирания от нея размер от 35 000лв.

В законоустановения срок е постъпил писмен отговор от ответната по жалбата страна, в който се релевират доводи за нейната неоснователност и се иска от съда същата да бъде оставена без уважение, а решението в обжалваната част да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.

Доказателствени искания не са направени.

Съдът, след преценка на доказателствата по делото, намери следното :

Жалбата е подадена в срок от надлежна страна в процеса и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима и подлежа на разглеждане по същество.

1

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на 12.07.2022г. от 13,30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2