Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 13238 от 25.05.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 13369/2022
Вид
Определение № 13238
Подписан
25.05.2022
Състав
ГЕРГАНА ВЕЛИКОВА НЕДЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13238 гр. София, 25.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20221110113369 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на „ДКЦ ХІІІ - СОФИЯ“ ЕООД, с ЕИК 000689531,представлявано от управителя д-р Райна Божкова, чрез адв. Л.И.-Тулилова от САК, с която е предявен иск по чл.221, ал.2 от КТ с цена на иска 1509,00 лв. срещу ответника ИР. Б. К., ЕГН **********.

След образуване на делото, с молба от 18.04.2022 г. ответникът К., в отговор на ИМ, в срока по чл.131 от ГПК е заявила, че по нейна искова молба, пред СРС, 61-и състав е висящо производство за оспорване законността на дисциплинарното й уволнение, което пък се явява основание за търсеното от ищеца в настоящото производство, обезщетение по чл.221, ал.2 от КТ.Моли за спиране на настоящото производство до приключване на гр.д. № 728/2022 г. по описа на СРС, 61-и състав, тъй като същото е преюдициално и изхода на същото има значение за правилното решаване на настоящия спор.

По делото е постъпило и становище вх. № 97408/16.05.2022 г. от страна на ищеца, с което изразяват съгласие с изложеното от ответника К. и също молят съда да спре настоящото производство, с оглед наличието на друг висящ спор, който е преюдициален за изхода на настоящото дело.

Съдът, след запознаване с приложените по делото доказателства, счита, че пред СРС, 61-и състав, се разглежда дело, образувано под № 728/22 г. решението по което ще е от значение за правилното решаване на спора, с който се сезиран СРС, по настоящото гр.д. № 13369/2022 г., доколкото от изхода на същото ще зависи дали ответника е законосъобразно уволнен с налагане на най-тежкото дисциплинарно наказание, от който извод на съда зависи и правилното решаване на спора за дължимостта на обезщетението по чл.221, ал.2 от КТ.

С оглед изложеното, на осн. чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, настоящото производство следва да се спре до приключване на гр.д № 728/2022 г. по описа на СРС, 61-ви състав, с влязло в сила решение.

1

Така мотивиран, Софийски районен съд, на осн. чл.229, ал.1, т.4 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по гр.д. № 13369/2022 г. по описа на СРС, 164-и състав, до приключване с влязло в сила решение на гр.д № 728/2022 г. по описа на СРС, 61-ви състав.

Разпорежда на деловодителя на състава, да изисква ежемесечни справки, относно хода и движението на преюдициалното производство по описа на СРС, 61-ви състав.

Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от съобщението до страните за постановяването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2