Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 45 от 09.10.2026, Районен съд - Първомай

Съд
Районен съд - Първомай
Дело
Административно наказателно дело 165/2026
Вид
Споразумение № 45
Подписан
09.10.2026
В сила
09.10.2026
Състав
Радина Василева Хаджикирева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 45 гр. Първомай, 09.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ПЪРВИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Радина В. Хаджикирева при участието на секретаря Венета Ж. Хубенова и прокурора Йоанна Тоскова Запрянова

Сложи за разглеждане докладваното от Радина В. Хаджикирева Административно наказателно дело № 20265340200165 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха: за Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор Йоанна Запрянова от Териториално отделение – Първомай; обвиняемият Т. Г. М., редовно уведомен, се явява лично; защитникът адвокат З. Н. Т. от Адвокатска колегия - Пловдив, редовно уведомена, се явява.

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

По хода на делото:

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адвокат З. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Обвиняемият Т. Г. М., роден на 23.02.1979 година в град Първомай, област Пловдив, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, с адрес: ***.

Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията в съответствие с чл. 272, ал. 4 от НПК.

Обвиняемият Т. М.: Връчен ми е екземпляр от споразумението за решаване на делото.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на 1 основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника, съдебния секретар и вещото лице, както и другите им права по закон.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам доказателствени и други искания по реда на съдебното следствие. Да се приемат представените по делото такива.

Адвокат З. Т.: Нямаме искания. По доказателствата – да се приемат.

Обвиняемият Т. М.: Нямам. Да се приемат доказателствата.

С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се Споразумението от Председателя на състава и се предостави възможност на страните за становище.

Прокурорът: На основание чл. 375а, ал. 1 във връзка с чл. 381 и следващите от НПК по предложение на Районна прокуратура – Пловдив е изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото е обсъдено със защитника на обвиняемия Т. М. адвокат З. Т. и с участието на самия обвиняем. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия Т. М..

Същият декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От обществено опасното поведение на обвиняемия няма причинени имуществени вреди.

Адвокат З. Т.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 381 и следващите от НПК.

Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

Обвиняемият Т. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че по представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК, вр. чл.

382, ал. 6 от НПК то следва да има следният окончателен вид:

2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Т. Г. М., роден на 23.02.1979 година в град Първомай, област Пловдив, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, с адрес: ***, се признава за виновен в това, че на 22.06.2026 година в град Първомай, област Пловдив, в условията на домашно насилие, е причинил на възходящ (майка) - Р.Т.К. от град Първомай, област Пловдив, лека телесна повреда, изразяваща се в два отока в окосмената част на главата, кръвонасядания на лявата лицева половина, три кръвонасядания на лявото рамо, кръвонасядане на лява длан, кръвонасядане на дясна длан, две охлузвания на 4-ти пръст на лява ръка, кръвонасядане на дясна предмишница и охлузване на десния лакът, довели до болка и страдание без разстройство на здравето, поради което и на основание чл. 131, ал. 1, т. 5а във връзка с чл. 130, ал. 2 от НК във връзка с чл. 78а, ал.

1 от НК, вр. чл. 375а, ал. 2 от НПК се ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му се налага административно наказание „глоба“ в размер на 250,00 евро.

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК обвиняемият Т. Г.

М. се съгласява да заплати по сметка на Областна дирекция на МВР - Пловдив сумата от 108,50 евро за съдебномедицинска експертиза на досъдебното производство.

Прокурорът: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат З. Т.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият Т. М.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Обвиняем:

(Йоанна Запрянова)

(Т. М.)

Защитник:

(адв. З. Т.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Пловдив, обвиняемия Т. М. и защитника му адвокат З. Т. споразумение за решаване на АНД № 165 / 2026 година по описа на Районен съд - Първомай.

3

Прекратява производството по АНД № 165 / 2026 година по описа на Районен съд - Първомай.

Да се уведоми Т. Г. М. в съответствие с Вътрешни правила за събиране на съдебни вземания в Районен съд - Първомай, че: дължи в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Първомай сумата от 250,00 евро за административно наказание глоба; по сметка на Областна дирекция на МВР - Пловдив сумата от 108,50 евро за съдебномедицинска експертиза на досъдебното производство; не се дължи държавна такса за издаване на изпълнителен лист, ако задължението се плати доброволно в 7-дневен срок от съобщението.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязло в законна сила решение.