Разпореждане № 1395 от 31.01.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 703/2023
- Вид
- Разпореждане № 1395
- Подписан
- 31.01.2023
- В сила
- 31.01.2023
- Състав
- ВЛАДИСЛАВА ВЕЛИЧКОВА АНГЕЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 147, ал. 1, предл. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 148, ал. 2, предл. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 304, ал. 1 и 2 · Наказателен кодекс
- чл. 304, ал. 1 и 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 252 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 81 ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 81 ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 81 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1395 гр. София, 31.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: В. В. А. като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело частен характер № 20231110200703 по описа за 2023 година намери следното:
Наказателното производство е образувано по тъжба, подадена от частния тъжител И. В. Ю. против М. Т. Л. с твърдения за извършени престъпления от частен характер, затова, че:
На 25.08.2022 г. в гр. София, на бул. „Ген. М. Скобелев“ № 23, с писмен документ - Възражение вх.№ 176902 от 25.08.2022 г., депозирано по НЧХД № 4673/2022 г. по описа на СРС, НО, 18 състав, е разгласила за И. В. Ю., неистински позорящи обстоятелства: че навсякъде е демонстрирал и заявявал, че ... всички съдии и прокурори са подкупни и че делата се печелят в зависимост от това, кой ще даде повече пари на съдията;
- че е споделял, че преди години е злоупотребявал с наркотични средства и - че непрекъснато е злоупотребявал с алкохол, като клеветническите твърдения са разпространени по друг начин – чрез писмен документ – възражение - престъпление по чл. 148, ал. 2, предл, 1, вр. ал. 1, т. 2, предл. 2, вр, чл. 147, ал. 1, предл. 1 от НК; както и затова, че На 25.08.2022 г. в гр. София, на бул. „Ген. М. Скобелев“ № 23, с писмен документ - Възражение вх.№ 176902 от 25.08.2022 г., депозирано по НЧХД № 4673/2022 г. по описа на СРС, НО, 18 състав, е приписала на И. В. Ю. престъпления, с думите: че е плащал на съдии и прокурори за уреждане на дела, с което му приписала престъпление по чл. 304, ал. 1 и 2 от НК; че е злоупотребявал с наркотични средства, с което му приписала престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК
1 че е шофирал в нетрезво състояние, с което му приписала престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, като клеветата е осъществена по друг начин - чрез писмен документ – възражение - престъпление по чл. 148, ал. 2, предл. 1, вр. ал. 1, т. 2, предл. 2, вр. чл. 147, ал. 1, предл. 2 от НК.
Тъжбата отговаря на изискванията на чл. 81 ал. 1 и ал. 2 НПК и е подадена в срока по чл. 81 ал. 3 НПК, поради което са налице основанията за разглеждането й в открито съдебно заседание.
По направените в тъжбата искане за приемане за съвместно разглеждане на граждански иск и доказателствени искания, съдът следва да се произнесе в о.с.з., след изслушване становището и на другата страна.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 252 ал. 4 НПК, съдията - докладчик РАЗПОРЕДИ:
ДАВА ХОД на тъжбата, с която частният тъжител И. В. Ю. е повдигнал против М. Т. Л. обвинение за извършени престъпления по чл. 148, ал. 2, предл, 1, вр. ал. 1, т. 2, предл. 2, вр, чл. 147, ал. 1, предл. 1 от НК и по чл. 148, ал. 2, предл. 1, вр. ал. 1, т. 2, предл. 2, вр. чл. 147, ал. 1, предл. 2 от НК.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание в състав от един съдия на 01.03.2023г. от 16:00 часа, за когато да се призоват тъжителя И. В. Ю. /от посочения в тъжбата служебен адрес/ и подсъдимата М. Т. Л. /от посочения в тъжбата адрес/.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане, препис от частната тъжба и приложените към нея доказателства да се връчат на подсъдимата М. Т. Л..
УКАЗВА на подсъдимата М. Т. Л., че в 7-дневен срок може да подаде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи доказателствени искания.
УКАЗВА на подсъдимата М. Т. Л., че защитата й не е задължителна. Ако желае в съдебното производство да бъде представлявана от упълномощен защитник, следва да упълномощи такъв преди датата на съдебното заседание.
УКАЗВА на подсъдимата М. Т. Л., че делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие при условията на чл. 269 ал. 3 НПК, в случай, че: 1 не е намерена на посочения от нея адрес или е променила същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето й в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
3. редовно е призована, не е посочила уважителни причини за неявяването си и й е връчен препис от тъжбата и разпореждането за насрочване на делото; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето й не е известно; б) не може да бъде призована по други причини; в) е редовно призована и не е посочила уважителни причини за неявяването си.
2
УКАЗВА на частния тъжител И. В. Ю., че ако не бъде намерен на посочения от него адрес или без уважителна причина не се яви лично или негов упълномощен повереник в съдебното заседание, наказателното производство се прекратява.
УКАЗВА на страните, че в случай, че желаят могат да се обърнат към „Център за спогодби и медиация“ към СРС и СГС, находящ се в гр. София, бул. Цар Борис ІІІ № 54, стая 204, тел. 8955423, както и че медиацията е доброволна и поверителна процедура, регламентирана със Закон за медиацията, предназначена за извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето специално подготвено и неутрално лице – медиатор, подпомага страните да постигнат споразумение.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3