Протокол № 2472 от 20.12.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 2472 гр. П., 20.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ненка Цветанкова при участието на секретаря Лора Анг. Герова

Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело № 20245220105236 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:41 часа се явиха:

Производство по чл. 95 и сл. от Закона за социалните услуги.

Съдебното заседание се провежда в Защитено жилище за лица с умствена изостаналост, с адрес: гр. П., ул. „Георги Райков“ № 12.

Молителят Дирекция „Социално подпомагане“ – П., редовно призован, явява се юрк. С., представя пълномощно.

Явява се М. И. В..

Явява се И. И. А., в качеството на управител на ЗЖЛУИ – гр. П., ул.

„Георги Райков“ № 12 и настойник на М. И. В..

ЮРК.С.: Уважаема госпожо Председател, моля да дадете ход на делото.

НАСТОЙНИК А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, тъй като молителят е редовно призован. Поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРК.С.: Уважаема госпожо Председател, поддържам подадената от ДСП П. молба.

НАСТОЙНИК А.: Назначена за настойник на М.. Моля да се продължи неговото настаняване тук.

1

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Делото е образувано по молба от Дирекция „Социално подпомагане“ – П., в която твърдят, че дирекцията е издала Заповед № СУ/ДРА/195/28.11.2024 г., с която М. И. В., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр.

П., ул. „Георги Райков" № 19, е временно настанен в Защитено жилище за лица с умствена изостаналост, с адрес: гр. П., ул. „Георги Райков" № 12.

Сочи се, че заповедта е на основание Заявление вх. № СУ/ДРА/195/11.11.2024 г. от М. И. В., със законен настойник И. И. А., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. П., ул. „Райко Алексиев" № 12.

Към заявлението са приложени Медицинско удостоверение за общо здравословно състояние, изготвено от общопрактикуващ лекар д-р Г. И. и Медицинска характеристика на кандидат-потребителя, изготвена от д-р Р.П.. В представените медицински документи е препоръчано г-н В. да бъде настанен в Защитено жилище за хора с умствена изостаналост.

Сочи се, че М. В. има издадено ЕР на ТЕЛК № 4006/211/11.12.2013 г. от МБАЛ ПЛОВДИВ АД. Срокът е пожизнен, а водещата диагноза е „умерена умствена изостаналост".

Сочи се, че с Решение № 24/07.03.2005 г., по гр. д. № 8/2005 г., по описа на Окръжен съд-Русе, М. И. В. е поставен под пълно запрещение. Видно от Удостоверение изх. № 247/17.07.2024 г. на Община П. И. И. А. е законен настойник на М. И. В..

Сочи се, че на основание изготвена предварителна оценка на потребностите от социални услуги, от социален работник в ДСП-П., за М. В. се установи, че избраната социална услуга съответства на специфичните му потребности. Г-н В. се нуждае от специализирани грижи, съобразени със специфичните му потребности, наблюдение и контрол при спазване на назначената му медикаментозна терапия. Има необходимост от оказване на подкрепа за организиране на бита и ежедневието си, придобиване на социални умения, осигуряване на спокойна среда с необходимите за нормален живот битови условия.

Сочи се, че г-жа И. А., в качеството си на настойник на М. В., е представила становище. В него посочва, че няма възможност да полага грижи за него в домашна среда. Като настойник и управител в Защитеното жилище за лица с умствена изостаналост смята, че предвид тежката инвалидизация, 2 липсата на родители и близки и необходимостта от непрекъснати специализирани грижи, най-доброто решение е да продължи да ползва услугите в ЗЖЛУИ - гр. П..

Сочи се, че настаняването на М. В. в Защитено жилище за лица с умствена изостаналост е съобразено с потребностите на лицето, профила на заболяването му и липсата на възможност за полагане на грижа в домашна среда. Предвид невъзможността на близки да полагат непрекъснати грижи, ползваната услуга е единствената възможност за водене на пълноценен живот, в среда близка до семейната.

Искането към съда е, на основание чл. 97, ал. 1, във връзка с чл. 98, ал. 3 от Закона за социалните услуги, да настани М. И. В., ЕГН **********, в Защитено жилище за лица с умствена изостаналост, на адрес: гр. П., ул.

„Георги Райков" № 19, за срок от три години.

Към молбата са приложени писмени доказателства.

ЮРК.С.: Нямам възражения по доклада.

НАСТОЙНИК А.: Нямам възражение по доклада.

СЪДЪТ счита, че изготвеният по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА днес изготвения доклад за окончателен доклад по делото.

ЮРК.С.: Да се приемат представените с молбата доказателства.

НАСТОЙНИК доказателства.

А.:

Да се приемат представените с молбата

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените документи с исковата молба.

ПРИСТЪПВА към изслушване на лицето М. И. В. относно желанието му да пребивава в специализираната институция.

М. И. В.: На отправения поздрав лицето махва с ръка за „здравей“.

При задаване на въпросите „Добре ли се чувства в Защитеното жилище 3 за лица с умствена изостаналост?, Харесва ли му тук?, Желае ли да продължава да живее в Защитеното жилище за лица с умствена изостаналост?

„ - лицето изразява положителна емоция и знак с ръката, че му харесва.

При опит за задаване на други въпроси лицето М. И. В. не отговаря на същите.

Въпреки положените усилия не бе осъществен друг контакт с лицето М.

И. В..

ПРИСТЪПВА към изслушване на настойника И. И. А..

НАСТОЙНИК А.: Моля да продължите настаняването на М. в Защитеното жилище за лица с умствена изостаналост. Той няма къде другаде да отиде. От 2007-ма година е тук, дошъл е от дома в с. Могилино. М. тук се чувства много добре, по-добре отколкото в домът в с. Могилино, там условията са били ужасни. М. няма никакви близки, няма кой да полага грижи за него. От малък е оставен в дом. Свикнал е тук, с нас. Както казах, от 2007ма година е тук и е привързан към нас и особено към една колежка, която се грижи за него, дори й казва „ мамо“.

ЮРК.С.: Уважаема госпожо Председател, няма да соча други доказателства, моля да се приключи делото.

НАСТОЙНИК А.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК.С.: Уважаема госпожо Председател, моля да уважите искането на ДСП П., така както е описано в искането ни, което сме подали с молбата. В най-добър интерес на лицето е да бъде настанено в Защитено жилище за лица с умствена изостаналост, на адрес: гр. П., ул. „Георги Райков" № 12.