Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 12789 от 03.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 33133/2022
Вид
Протокол № 12789
Подписан
03.10.2022
В сила
03.10.2022
Състав
ГЕРГАНА ЖИВКОВА ТРОЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 12789 гр. София, 29.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА Гражданско дело № 20221110133133 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ИЩEЦЪТ

– редовно призован, се представлява от адв. И., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ – редовно призован, не изпраща представител.

Постъпила е молба от страната, с искане делото да се гледа в отсъствие на техен представител, с изразено становище по съществото на спора и поставени въпроси към допуснатите свидетели.

СВИДЕТЕЛЯТ явява.

Д.

Д.

– редовно призован, се

СВИДЕТЕЛЯТ И. Х. – нередовно призован, не се явява.

Свидетелите се изведоха от съдебна зала.

Адв. И. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА Определение от 22.07.2022 г. с проект за доклад.

Адв. И. - Поддържам и.м., оспорвам депозирания отговор. Нямам възражение по проекта за доклад.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото.

В ЗАЛАТА СЕ ВЪВЕДЕ свид. Д..

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:

Д. Д. Д., 41 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК, обеща да каже истината.

РАЗПИТ НА СВИД. Д. – Бил съм участник в ПТП м. юли 2020 г.

Управлявах автомобил Шкода с рег. № ..... и движейки се по ул. „А. М.“ срещу детска ясна № ... имаше огромна дупка. С предната гума успях да я избегна, но задната гума влезе, чу се един силен удар. След като спрях, видях подутината на самата гума. Обадих се на застрахователите, предявих претенция и заведох щета. Движех се с около 30-40 км/ч. Нямаше знак или друго, което да указва, че там има дупка.

Адв. И. - Моля да се предяви на свидетеля заявлението.

СЪДЪТ предявява на свидетеля Заявление на л.6 от делото.

СВИД. Д. – Това е моя почерк, това е заявлението, което съм подал, има мой подпис на втора страница с дата 17.08.2020 г. Дупката може би беше около 50 см. като диаметър, продълговата, между 10-20 см. дълбочина.

Улицата е еднопосочна, с едно платно за движение, но има спрели коли и нямаше как да избегна дупката.

СЪДЪТ приключи разпита на свидетеля и го освободи от зала.

Като взе предвид, че за участието му е бил внесен депозит, ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на свидетеля от депозита. Издаде се РКО.

Адв. И. – Нямам други искания. Да се отложи делото за изготвяне на заключение.

СЪДЪТ намира, че следва да отложи делото за друга дата за изготвяне на САТЕ и

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 01.12.2022 г. от 14.00 ч., за когато страните уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свид. И. Х., като в призовката се впише пълният му адрес, съгласно справка на л.68 от делото.

ДА СЕ ИЗИСКА справка месторабота за свидетеля.

ДА СЕ УВЕДОМИ в.л. Д. за възложената задача.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 15.00 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3